AWS Cloud 상에서 MSCS 구축 성공했습니다.
아마 국내 최초 사례 일듯??
Always On 은 db 를 잘알아야 한다는 부담과 엔터프라이즈 에디션을 사용해야 하는 부담이 많았는데,
이제 부담 작은 MSCS 를 사용가능 할 듯 하네요~
AWS Cloud 상에서 MSCS 구축 성공했습니다.
아마 국내 최초 사례 일듯??
Always On 은 db 를 잘알아야 한다는 부담과 엔터프라이즈 에디션을 사용해야 하는 부담이 많았는데,
이제 부담 작은 MSCS 를 사용가능 할 듯 하네요~
24개의 댓글이 있습니다.
오호 대박 축하드립니다 !! 짝짝짝 !!!
감사~
오라클애선 Rac로 active-active 구성을 하고
백단에서 shareplex로 DB복제를 하는데요
클라우드 MSCS는 active-stanby로 구성 되나요?
그리고 최초라고 하면 라이선스와 비용도 없겠고
대단하시네요
네.a-s인데
시퀄 스탠다드로 가능하죠.
오라클도 클라우드상에선 RAC가안되요
고생하셨습니다
감사합니다.~
와... 축하합니다.
감사합니다~
고생하셨습니다~
네.고생하셨어요
혹시 RDS로 DB 마이그레이션 하지 않은 이유를 알 수 있을까요?
Active-Pasive 면 RDS 를 멀티리전 선택하면 별도로 할 것도 없이 구축 되잖아요?
끄고 싶을때 언제든지 끌수도있고 (비용도 절감되고)
DBA입장에선 DMV없고 날리지도못해서 싫어요 ^^
아,역시 제한들이 있는거군요.
전문가들은 디테일하게 관리 할 수 있는게 좋고 (직접 구축, 관리, 패치, 운영....)
전문가 없는 조직은 그냥 DB만 잘 사용하게 해주면 되니까 RDS 그런가보네요.
저희 MSCS로 사용중인 DB가 있는데 클라우드로 가면 RDS 로 굳이 DB 마이그레이션을 해야하나...
아니면 Cloud Endure 같은 걸로 EC2로 그대로 옮겨야하나 고민중입니다.
EC2 로 옮기면 손볼게 훨씬 적을 것 같고...
RDS 로 가면 DB 마이그레이션 신경 써야하고 테스트도 전부 해야하고... 대신 향후 신경은 덜 쓸 수 있고...
저희는 DBA가 없어요. ㅠㅠ
우선- db의 다운타임이 확실히 보장된다면 , 저는 Cloud Endure 보다는 전통적인 백업복구를 더 선호합니다. 이미 파트너 계약을 맺은 상태라면, 기술지원으로 가능하나 DB를 조금 더 보는 입장에서는 전통의 방식이 편리하더군요.
RDS 도 어차피 endure 나 DMS 로 모두 가능 하니까 그다지 손볼것이 없지 않나요?
파트너업체서 다 해줄텐데요 뭘..ㅎㅎ
와우 대단하시내요 많은고생하셨내요....^^
감사 감사~
고생하셨습니다~부럽네용
뭘요~이정도야 까이꺼~
늘 열심이신 모습 보기 좋습니다. 축하드려요~
시도해본건데 잘되네요 ㅋㅋ
고생하셨습니다. ㅎㅎ
고생했지만 기분좋죠~
축하합니다~
몸값 올라가겠네요~ ㅎㅎㅎ
전혀 안올라갑니다 ㅋㅋㅋ