CentOS는 저물고 있고...
레드헷을 한번도 아니고 매년 돈주고 사용하기는 부담이고...
CentOS 대체재로 Oracle Linux 어떤가요?
레드헷 카피판이라 괜찮은 느낌인데...
오라클에서 구독안하고 100% 무료로 사용이 가능하다고 합니다.
그러나 가장 큰 단점이 오라클... 오라클... 오라클...
혹시 사용하고 계신분이 있으면 어떤지 의견을 듣고자 합니다.
답변 달기
IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?
IT운영 카테고리의 다른 질문들...
- IDC 문의 [12]
- 방악비
- | 355읽음
- 8일 전
- 댓글 : 7일 전
- Sccm설치 관련 문의 [10]
- 전산어려워요
- | 349읽음
- 9일 전
- 댓글 : 9일 전
- 중소기업 1인 전산담당 역량 [20]
- 가위바위보
- | 959읽음
- 21일 전
- 댓글 : 10일 전
- 개인정보보호협회에서 25년 쇼핑몰 공동점검 안내메일이 왔습니 [14]
- icthm
- | 632읽음
- 21일 전
- 댓글 : 15일 전
- 메일서버 3중화 문의 [10]
- olimecner
- | 420읽음
- 23일 전
- 댓글 : 18일 전
- 아마란스10, MS365 연동 질문 [9]
- azd0728
- | 523읽음
- 28일 전
- 댓글 : 14일 전
월간 인기글
- 등록된 내용이 없습니다.
36개의 답변이 있습니다.
가상화 구성을 염두에 두시고 레드헷이나 센터 OS을 선택하시기바람니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입오라클 서버를 위한 LINUX 라면 1번 레드햇 혹은 CentOS
2번 우분투
제 기준으로는 이렇습니다,
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입요즘은 Redhat 계열쪽 보다는 데비안 계열이 대세인것 같습니다.
우분투, 주분투, 쿠분투, 리분투, 민트, 칼리, 라즈비안, 구름OS, ...
레드햇 계열 배포판보다 데비안 계열 배포판들이 훨씬 더 많은것 같고, 데비안 쪽 리눅스들이 더 친숙하게 느껴지네요.
우분투 PC에 설치하기는 했는데..
설치만 하고
설치만 하고..
왜 더 진행이 안될까요? ㅡ.ㅡ
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입단기적으로는 써도 무방할 듯 하지만, 다른 분들 말씀대로 장기적으로 봤을땐 우분투도 고려해보시는게 좋을 것 같습니다. 물론 용도나 목적에 따라 다른 OS 를 고려해야하시겠지만요. 오라클의 마음은 누구도 알 수 없어서 ㅎ
로키가 나올때까지 징검다리로 가던지..
우분투로 전환하는게 좋을 것 같네요...
오라클은 오라클이겠죠..
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입무료로 풀어 놓고 유료로 전환할것이 확실합니다 ㅎㅎ
합리적인 의심이죠.. ㅋㅋ
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입댓글 읽다보니 역시나 다들 오라클에서 주춤 하시네요 재밌습니다 ㅎㅎ
오라클이니까요...
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입JAVA 어찌되었는지 보셨죠?
결국 오라클은 오라클 합니다. 오라클DB를 꼭 사용해야 할 것 아니면... Cent7으로 버티다가 다른 것으로 가심이 좋을 것 같습니다.
이게 제일 문제이죠..
쓰는 건 좋은데...
나중에 어떻게 돌변할지를 모르니까. ㅡ.ㅡ
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입수리눅스도 있습니다... 레드햇 계열이고요.. 국산품(?)
수리눅스도 돈주고 사고 .. 년마다 비용아닌가여 ;
그나마 비용이 싸서... centos 없어지는(?) 경우 다른 대안은 없는 듯 합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입같은 맥락으로 국내에서는 티맥스에서 프로리눅스라는 레드햇 카피제품을 내놨죠.. 오라클리눅스랑 똑같이 다 공개되어있더라구요. 기술지원은 구독제
검색해도 잘 안나오네요..
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입오라클 리눅스는 REDHAT과 커널이 같으며, 패키징만 오라클이 했다고 보면 됩니다. Oracle DB를 운영을 위한 환경이 조금 더 최적화 되었다고 보면 되는데 별 차이는 ....
공개소프트웨어로 리눅스를 사용하고 싶다고면, 저는 우분투를 추천하고 싶습니다. 안정화 되고, 기술 지원 문서도 많아서 .... 참고 하시기 바랍니다.
우분투도 고려하고 있습니다.
데탑에 hyper-v로 설치만 해보고 있습니다만.
곧 익숙해지겠죠..^^
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입레드헷도 오라클 것입니다.
몇년전에 레드헷을 오라클이 인수해 버렸죠.
그리고, ContOS도 오라클의 지원을 받아서 운영하던 것이고요
레드햇이 CentOS를 흡수했고, 글 레드햇을 IBM이 인수 했습니다.
오라클 리눅스는 현재는 지원계약 없이 무료로 얼마든지 사용 가능합니다.
앞으로도 계속 그럴지는 아무도 모르죠. 저희는 CentOS 대체제로 등장할
Rocky Linux를 기다리고 있고 그때까지 한시적으로 오라클 리눅스 8 사용하려구요.
비슷한 생각을 가지고 계시네요..
로키가 나올때까지.. 잠시만 오라클...
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입Oracle Linux는 Oracle DBMS 설치와 운영에 최적화 되어 있습니다.
일반 리눅스와 동일하고 DBMS 최적화 부분이 추가로 설정되어 있습니다.
타 서비스도 이용은 가능하겠지만, 왠만하면 사용하지 않는 것을 추천 합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입Redhat하고 비슷한가 보네요. 정보 얻어갑니다^^
Centos처럼 레드헷 카피판인데...
문제는 오라클이라는 것이 문제죠...
갑자기 유료화 정책을 펼칠지도 모르니까...
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입redhat과 똑같습니다.
centOS나 redhat의 kernel을 집어 넣어서 부팅해서 사용할 수 있을 정도로 다를게 없습니다.
oracle에서 제공하는 추가적인 utility, 패치 등을 이용할 수 있고요.
Oracle과 유지 보수 계약을 맺어 기술 지원을 받을수도 있고요.
redhat linux를 oracle에서 재 포장했다고 보면 될 것 같습니다.
잘 쓰다가 나중에 오라클에서 정책을 확 바꾸는 짓은 안하겠죠?
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입Redhat이랑 똑 같고 단 패기지관리는 다르네요
Redhat은 rpm ,yum을 쓰는 반면에 오라클리눅스는 RPM 기반 Zypper를 활용한 패키지 의존성 관리를 하네요
국내 기술지원도 다르구여
패키지관리만 다른가보군요..
그래서 같은 8.3인데 일부 패키지 버전이 다른가보네요.
오라클이 뒷북 잘 칩니다
무료로 사용하다 유료로 바뀌겠지요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입Oracle Linux 에 대해서도 많이 사용을 하시는 듯 합니다.
Global 적으로도 타 솔루션이나 장비들도 호환성 관련해서도 많이 나오더라구요.
Vendor 들이 호환성 List 에 해당 OS가 들어 간다는 것은 그만큼 사용량이 많아 졌기 때문이라 생각이 드네요.
oracle linux 많이 쓰면 오라클도 나중에 정책을 맘대로 바꾸는 건 힘들겠지요?
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입Redhat하고 비슷합니다.~VM으로 설치 해서 테스트 해보시면 Red Hat이랑 똑같다고 할거 같습니다.
레드헷 카피판이에요...
이름하고 로고 등 상표권등에 문제되는 부분만 변경해서 배포하는 것으로 알고 있습니다.
사용자들이 많이 사용하면 아마도 오라클에서 라이선스정책을 바꿀듯합니다.~Mysql하고 마리아DB도 이런형식이었으닌까요
사용자들은 java, mysql을 통해 학습을 하였죠..
그래서 오라클이 오라클할거라는 생각에 무료지만 고민을 하게 만들죠..
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입