메일 서버(exchange) 교체 이슈가 있어서 하드웨어 스펙을 알아 보고 있는데
요즘 추세로는 HDD보단 SSD를 장착 많이 할 것으로 보이는데 어떤 구성을 할지 고민이네요.
SSD 를 레이드1로 해도 HDD 레이드 구성 시 보다 더 속도가 좋고 안정성은 비슷할 거 같은데 맞을까요?;;;
일반적으로 어떤 구성으로 하는게 좋은지 조언 부탁드립니다.
1안 - OS영역, 데이터 영역 모두 SSD raid1
2안 - OS영역 -ssd, 데이터 영역 HDD raid
10개의 답변이 있습니다.
가성비는 2안이 좋긴한데요. 그래서 많이들 선택하는 방식이구요.
요즘엔 가격차가 많이 줄어서 1안으로도 많이 합니다.
확실히 SSD가 성능면에서는 우월하죠
일단 돈많으시면 1번이 최고죠 근데 이게 용량이 커질수록 비용이 엄청나게 불어나서요.
2번이 효울적이에요. 용량 적게써도 괜찮다 하시면 1안으로 하고 용량을 줄이시면 되는데
같은 예산에서 1안으로 하시면 용량이 한 10분의 1로 줄어들거라 많이 힘드실거에요.
요즘은 OS 영역은 SSD로 데이터 영역은 SAS HDD로 많이 구성하고 있습니다.
다른분 말씀처럼 SSD는 장애 발생 시 복구가 힘들다는 단점이 있지만,
SSD도 장애가 그렇게 잘 발생하는 편도 아니고, RAID 구성을 해 놓으면 데이터는
염려가 없습니다.
1안 - OS영역, 데이터 영역 모두 SSD raid1
: SSD로 모두 가는게 맞는것 같아요 . OS-DATA 영역에서 데이터 흐름이 OS applicatio을 타고 가니 동일하게 맞춰주는게 좋습니다 그리고 성능과 안정성을 볼때 Raid5 맞구요
2안 - OS영역 -ssd, 데이터 영역 HDD raid
: IOPS 이슈는 있어서 1안으로 추천합니다
1과 2번에서는 2번 추천 드리면 웬만하면 NVME을 권장 드림니다.
비용이 좀 나가죠 하지만 체감은 정말 다름니다.
저는 2번 안을 추천해 봅니다.
메일 서버 정도면 HDD로 해도 충분할 것으로 보입니다.
SSD 는 속도는 좋지만 안전성이라던지 하드디스크 불량으로 인해 데이터 복구는 기대하기 어렵구요
그리고 용량 대비 가격이 HDD 보다는 비쌉니다.
그래서 대부분 대용량 스토리지에 들어가는 하드디스크는 아직까지 HDD 로 많이 사용하구요
SSD 는 OS 나 캐쉬 공간으로만 활용하고 있죠
IO가 많고 빠른 성능을 원한다면 HDD 보다는 SSD 사용이 좋을 것 같고요.
그리고, 데이터를 저장하는 영역은 성능보다는 좀 더 안정성에 중점을 두게 될 것 같고... 만약의 경우에 손실된 데이터의 복구를 고려해야 하는게 맞지 않을까 싶어 보이는데요.
SSD에 저장된 데이터가 물리적인 손상을 입을 경우에는 복구 가능성이 희박해 지지만 HDD는 복구 가능성이 상대적으로 높다보니... 안정성을 더 중시한다면 데이터 저장 공간은 SSD보다는 HDD가 좀 더 낫지 않을까 하는 생각이 드네요.
RAID 구성은 OS 영역은 RAID 1, Data 영역은 RAID 5, RAID 6 등을 일반적으로 사용하고 있기 때문에 일반적인 추세대로 구성하면 될거라 생각되고요.
서버용이라면 아니더라도
교체를 하면 최소 4~5년이상 사용하게 될텐데요.
교체를 하신다면 NVMe 디스크까지는 하니더라도 SSD로 하시는게 좋지 않을까 생각됩니다.
HDD와 SDD의 속도 차이는 많이 납니다.
특히 exchange는 데이터 영역의 데이터가 단순 파일 데이터가 아니면 주기적으로
최적화 작업 등 데이터 IO 많이 사용합니다.
현재 PC, 노트북의 기본 디스크가 SSD로 넘어간 것을 참고해보시면 좋을것 같네요.
디스크 IO가 많이 일어나고 고성능을 요구하면 SSD
자금에 여유가 많고, 추후 유지보수시에도 자금 여유가 많으면 SSD
딱히 고성능이 아니어도 된다면 HDD
디스크 속도보다는 용량이 중요하면 HDD
원하시는 목적에 맞게 선택하는게 답이죠