안녕하세요.
초보적인 질문이라고 생각되지만..
서버vs워크스테이션 차이가 뭐라고 생각하시나요?
보통 안정성이라고 생각하고 있었는데,
요즘엔 워크스테이션도 좋게 나오는거같은데..
SAP B1 서버를 구축하려고 하는데, 서버를 구매하려고 했더니
상사가 워크스테이션으로 알아보라고 해서요ㅠㅠ(비용 문제)
서버vs워크스테이션 차이
서버벨은 거의 모든 브랜드의 서버, 네트워크장비, 파트 및 옵션을 운영하고 있습니다.
Sponsored http://www.serverbells.com
서버벨은 HP, DELLEMC, IBM, LENOVO, CISCO, FUJITSU, ARISTA, ARUBA 등 전반적인 IT브랜드 신품/리퍼 재고를 유지 및 서버/스토리지/네트워크/옵션/파트 등을 전문적으로 운영하는 기업입니다.
자세히 보기답변 달기
IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?
하드웨어 카테고리의 다른 질문들...
- AMD 7975WX 워크스테이션 수냉쿨러 문의 [4]
- 전산
- | 180읽음
- 12일 전
- 댓글 : 9일 전
- HP DL380G11에서 NVME U.3사용시 추가로 필요한 [9]
- areumdaun
- | 266읽음
- 14일 전
- 댓글 : 5일 전
- A100 40G 나타난 메시지가 무엇을 의미 하는지요? [8]
- areumdaun
- | 299읽음
- 14일 전
- 댓글 : 9일 전
- 함수와 데이터로 1GB가 넘는 엑셀 사양 질문드립니다.. [14]
- xogh136
- | 381읽음
- 약 한 달 전
- 댓글 : 19일 전
- HDMI 분배기로 영상과 음성 분리 [11]
- Luis. H
- | 398읽음
- 약 한 달 전
- 댓글 : 약 한 달 전
- 유선 마우스 3m 이상.. [11]
- 다음생엔 갓생
- | 391읽음
- 약 2달 전
- 댓글 : 약 한 달 전
월간 인기글
- 등록된 내용이 없습니다.
18개의 답변이 있습니다.
성능으로는 구분하기 어렵습니다.
가장 큰 차이점은 보통 안정성이라고 이야기하지만
여기서는 고가용성이라고 표현하는게 더 정확하겠네요.
서버는 파워서플라이, 팬, 네트웍, 디스크, CPU, Memory 등등
모든 부품의 이중화가 가능합니다.
즉, 부품하나 나간다고 중단되지 않는다는 거죠.
아마 ERP를 워크스테이션에 돌려도 잘 돌아갈 겁니다.
분기에 한번 정도 주기적으로 리부팅을 해주면서 운영하는 곳을 본적도 있습니다.
뭐.. 꼭 설계 용도에 맞게 쓰라는 법은 없는 거죠.
편법은 편법대로 요령있게 돌리면 됩니다.
대신 한달에 한번씩 리부팅해야 할지도 모릅니다라고 보고는 해두세요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입워크스테이션과 서버의 차이점이 크죠
다만 어떤 서비스를 하느냐인데요
워크스테이션에서 서비스하는 프로그램이 제한적이라는거죠
서버에서는 OS/MW/DB 등 CPU/MEM/DISK 형태로 서비스 하기 때문에
성능 및 안정성이 뛰어나죠
아무리 워크스테이션이 좋다 하더라도 24 x 365 사용하기에는 적절하지 않습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입서버와 워크스테이션은 컴퓨터의 하드웨어와 소프트웨어를 목적에 맞게 최적화한 시스템을 의미하지만, 두 시스템의 역할과 설계는 근본적으로 다릅니다. 각 용도에 맞게 성능, 확장성, 안정성, 그리고 사용되는 소프트웨어가 달라집니다.
■서버는 다수의 사용자에게 서비스를 제공하고, 고가용성 및 안정성을 보장해야 하므로 고도의 확장성과 리던던시가 필요합니다. 주로 데이터 처리, 네트워크 관리, 저장소 역할을 수행합니다.
■워크스테이션은 고성능 작업을 수행하기 위해 개인이 사용하는 컴퓨터로, 그래픽 작업, 공학적 계산, 3D 모델링 등의 고성능 작업에 특화되어 있습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입노트북과 테블릿의 경계가 모호해지듯
서버와 워크스테이션도 그런듯 합니다.
전 그래도 성능을 떠나 24시간 365 무중단으로 서비스 운영해야 한다면
서버가 적절하다고 생각합니다.
구입비용은 차이가 많이 줄어들긴 했죠
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입파워도 그렇고, 네트워크도 그렇고, 그래픽 처리 부분도 다르고
내부 아키텍처 측면에서 크게 다르다고 보시면 됩니다.
워크스테이션 같은 경우는 개인용으로 사용하기도 합니다.
캐드, 디자인, AI 작업 등 업무를 위해 개인용으로 사용 하기도 하고요.
그리고, 가장 큰 차이는
서버는 서비스를 운용하는데 있어서 안정적으로 운영하고자 할 때 사용 합니다.
Down Time을 줄여주는 역할을 하게 되죠
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입간단하게 말해서 서버는 윈도우 서버 OS 만 설치 가능합니다.
워크는 윈도우 서버 OS 뿐만 아니라 클라이언트 OS 도 설치 가능합니다.
그러면 어느정도 이 둘의 차이가 나오지 않을까요? 서버인데 서버 OS 로 설치하면 안되고
클라이언트 OS 를 설치해야 하는 경우도 생기잖아요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입여러의미로 SAP B1 을 워크스테이션에 구동하는것은 적절하지 않다고 생각됩니다.
PC, 워크스테이션, 서버.. 하드웨어.. 소프트웨어.. 미들웨어.,.
모두 목적에 맞게 설계하고 발매 합니다.
SAP B1 제품도 마찬가지입니다.
스몰비즈니스 용도로 SAP에서 만든 제품이죠.
그렇다면 가장 적절한 하드웨어는 스몰비즈니스용 서버입니다.
워크스테이션에 억지로 서버 OS를 올리고 드라이버가 없어서 해메고 어찌어찌 억지로 돌린다 한들
나중에 문제가 생기면 트러블 슈팅에서 백업 복구까지 전부 삐그덕 거리기 시작합니다.
워크스테이션이라고 나온것도 허접한것은 PC보다 저렴하고
스몰비즈니스용 서버는 왠만한 워크스테이션보다 저렴합니다.
타워형태의 스몰비즈니스급 서버에 OS를 설치하셔서 SAP B1을 올리셔야
재해나 장애 같은 다른 어떤 변수가 생길때 문제해결이 가능합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입개인 사용과 공용 사용의 개념으로 봐야 하지 않을지
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입목적과 용도에 따라 원래는 다른데 요즘에는 혼합하여 쓰는 경우도 있습니다.
워크스테이션은 용도는 고성능 개인컴퓨터에 가까웠는데 요즘에는 서버 사양 보다 조금 낮게 구성할 때
워크스테이션으로 쓰는 경우도 꽤 있습니다.
워크스테이션도 일반 PC 타워형도 있고 서버 랙처럼 랙장비 형태로도 구성하는 경우도 있구요
스펙이랑 안정성, 가용성, 확장성까지 고려하셔서 구성하시는 게 좋을 듯 합니다.
우선순위가 비용이라면 더 저렴한 워크스테이션으로 가야하지만
추후 확정성이나 안정성까지 고려한다면 보통은 서버로 구축을 합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입서버는 1년 내내 계속 가동이 필요해서 사용하는 것이고, 확장성이 가능하지만 비용이 많이 들고, 공간적인 제약도 많이 드는 반면에
워크스테이션은 확장이 용이하고, 공간적인 측면에서 제약이 없어 편리하다. 하지만 서버처럼 계속하여 가동을 하기엔 조금 위험성이 있어 보입니다.
하지만 요청하신 SAP는 서버로 구성하는 것이 안정적으로 운영이 가능할 것으로 보입니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입확장성과 안정성, 편의성 일 듯 합니다.
워크도 24시간 365 돌리지만 다운 된 적은 없습니다.
워크도 랙형도 나오긴 하더군요, 워크는 데스크탑 고급형이라고 생각하심이...
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입운영의 안전성이라고 생각합니다. 서버는 1년 365일 돌린다고 생각학 운영하는 반면 워크스테이션은 고성능을 필요로하는 업무처리 장치립니다. SAP B1이면 서버로 돌리는 것이 좋을 것 같습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입당연히 안정성 및 내구성 들로 구별이 될 듯 합니다.
비용 문제라 걸린다면 누구도 윗분의 의지 꺽기 쉽지 않습니다.
맘 편히 워크스테이션 급으로 가세요...
대신 비교자료는 작성하셔서 보고는 해 두세요.
그래야 나중에 장애 등으로 문제가 발생 했을 경우에 책임을 묻지 않습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입보통은 워크스테이션 -> 업무환경에 실사용 (직접 붙어서) PC 처럼 사용
서버(일반적인 랙형 서버) -> 항온항습 온습도 먼지 관리등이 되는곳에서 전원 이중화 및 디스크 레이드 구성들을 이용해서 안정적인 환경으로 운영하는 장비 정도 아닐까 싶네요
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입이름이 서버이고, 이름이 워크스테이션이라 생각하면 맞을 것 같아 보이고요.
예전에는 메인프레임, 미니 컴퓨터, 워크스테이션, 개인용 컴퓨터 등으로 이름이 분류되기도 했었는데...
요즘은 개인용 컴퓨터 성능이 워낙 좋아 지고.. 전체적인 하드웨어 성능이 좋아 지다 보니...
그냥, 서버, PC 와 같이 분류하기도 하죠.
PC를 가지고 서버용 OS를 설치해서 서버용 컴퓨터로 사용하기도 하고요.
서버와 워크스테이션을 굳이 분류한다면...
서버는 많은 사용자가 동시 접속해서 사용하기에 적합한 하드웨어 사양을 갖춘 컴퓨터라 생각하면 될 것 같고요.
워크스테이션은 개인이 사용하는 성능이 좋은 사양을 갖춘 컴퓨터라 생각하면 될 것 같고요.
서버와 워크스테이션의 가장 큰 차이점이라면...
그래픽, 데스크 탑 환경이 아닐까 싶네요.
대체로 서버는 그래픽보다는 안정성과 다중 사용자 성능 중심인 경향이 있고, 워크 스테이션은 그래픽 작업을 위한 목적이 대부분인 경향이 있고요.
물론 요즘은 AI, GPU 사용 목적의 서버도 있다 보니... 단순히 그래픽 관련된 하드웨어 사양으로 구분하기 어려울 수도 있기도 할 것 같네요.
개인 사용자가 서버를 책상위에 올려 두고 사용하는 경우는 거의 없겠고요. 서버는 대부분 랙 같은 곳에 넣어서 서버실 등에 일반 사용자가 직접 만지지 어려운 물리적 환경으로 설치해서 사용하는 경우가 대부분이 되겠고요.
워크 스테이션은 책상위에 두고서 일반 사용자가 키보도, 마우스, 모니터를 직접 연결해서 직접 사용하는 경우가 일반적이라 할 수 있겠고요.
이러한 사용 형태로 인해, 서버는 대체로 랙 타입인 경우가 많고, 워크 스테이션은 타워형인 경우가 많겠고요.
그냥, 이름이 서버이고, 워크스테이션이라 생각해도 되지 않을까 싶네요.
성능 좋은 사양의 컴퓨터이고. 서버는 다중 사용자 용도, 워크 스테이션은 단일 사용자 용도 처럼 인식해도 되지 않을까 싶네요.
가격 때문이라면... 사양이 낮은 저렴한 서버를 알아 보는 것도 방법이지 않을까 싶네요.
안정성을 기준을 두고 하드웨어 사양을 결정하려고 하는지, 아니면 가격을 두고서 하드웨어 사양을 결정하려고 하는 것인지, 성능을 두고서 하드웨어 사양을 결정하려는 것인지 등을 구체화 하고 제품을 알아 보는 것이 좋을 것 같네요.
그래픽 관련된 성능이 요구되는 경우라면 워크스테이션으로해서 서버보다 성능을 낮춰서 저렴한 가격의 제품을 선정하는 것도 방법인데...
그래픽 관련된 성능이 요구되지도 않는데, 서버 대신 워크스테이션을 선택한다면... 불필요한 그래픽에 비용이 소요되기 때문에 서버로 나온 비슷한 가격대 하드웨어보다 오히려 성능이 더 낮아 질 수도 있다는 것도 고려해 보는 게 좋을 거라 생각되네요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입워크스테이션은 고급PC에 가깝습니다.
어떤 곳은 PC에 서비스 올려서 운영하는 곳도 있구요.
크리티컬하지 않고 성능이 그렇게 요구되지 않는 업무라면
워크스테이션으로 운영하셔도 문제가 되진 않습니다.
다만, 서버, 워크스테이션, PC는 목적에 맞게 부품들이 탑재되어 있기에
차이는 발생할 수 밖에 없습니다.
먼저 SAP B1을 워크스테이션에서 운영해도 되는지 SAP쪽에 문의를 해보세요.
SAP에서 안된거나 보장하기 힘들다면 안하시는게 좋지 않을까 생각합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입서버와 워크스테이션 차이는 아래 URL참고 해보세요
http://ko.it-hyllsi.com/info/five-differences-between-a-server-and-a-workst-64421989.html
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입