보통 고객사들보면 l4 스위치를 많이 쓰던데 이건 왜 쓰는건가요?
찾아보니 로드밸런싱을 위해 쓴다는데 nginx 과 같은 웹서버만으로도 로드밸런싱이 가능한데
실무에서 진짜 구체적인 사용이유가 궁금합니다!
서버벨은 거의 모든 브랜드의 서버, 네트워크장비, 파트 및 옵션을 운영하고 있습니다.
Sponsored http://www.serverbells.com
서버벨은 HP, DELLEMC, IBM, LENOVO, CISCO, FUJITSU, ARISTA, ARUBA 등 전반적인 IT브랜드 신품/리퍼 재고를 유지 및 서버/스토리지/네트워크/옵션/파트 등을 전문적으로 운영하는 기업입니다.
자세히 보기답변 달기
IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?
네트워크 카테고리의 다른 질문들...
- 15인 사무실 인터넷 핑 튀는 현상 [19]
- Bone
- | 519읽음
- 27일 전
- 댓글 : 20일 전
- 메인 스위치 전원 문제 [10]
- NOHELLO
- | 368읽음
- 27일 전
- 댓글 : 20일 전
- 웹개발자 네트워크 서적 추천 [13]
- ohmyfun
- | 464읽음
- 29일 전
- 댓글 : 7일 전
- 인터넷 연결 pc와 인터넷 연결없는 노트북을 서로 연결할 수 [11]
- rlawsgud
- | 491읽음
- 30일 전
- 댓글 : 17일 전
- 인터넷 회선 변경조언 [17]
- 뭐가중한디
- | 542읽음
- 약 한 달 전
- 댓글 : 약 한 달 전
- 무선 와이파이 장애 [14]
- yongjun.kim
- | 715읽음
- 약 2달 전
- 댓글 : 약 한 달 전
월간 인기글
- 등록된 내용이 없습니다.
12개의 답변이 있습니다.
상황에 따라서 다르겠지만
예전부터 L4 스위치를 사용하는게 일반적입니다.
안정성과 효율면에서 L4를 사용하는거죠.
기술적으로 L4 스위치의 기능을 사용할수 있다곤 하지만
웹기반은 불안한게 사실이구요
하드웨어를 구성하는게 관리 효율성면에서 편리한 부분도 있고
보통 비싼 장비는 비싼값을 합니다. 불시에 발생하는 쓸데없는 작업을 줄여주죠
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입하드웨어로 하느냐 소프트웨어로 하느냐의 차이이긴 하지만,
소프트웨어로는 한계가 있습니다.
하드웨어는 로드밸런싱 외에도 다양한 기능들이 있고요.
가격이 비싼 이유가 있습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입요즘은 웬만한 기능은 소프트웨어 방식으로도 많이 구현을 할 수는 있죠..
하지만 제한적인 기능이나, 성능적인 면을 비교해 볼때 하드웨어적인 방식으로 구현하는거에
비해서는 많이 떨어지기 때문에 비싸더라도 L4 등의 장비를 이용하는 것입니다.
비싼만큼 비싼 값을 하는거죠....
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입원활한 서비스 제공을 위한 조치 아니 겠는지
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입hw구현이냐? sw구현이냐?
돈있고 더 안정적이고 중요한 서비스일수록
l4를 사용하겠죠
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입ㅇ
일반적으로 L4는 웹 서비스는 외부에서 들어오는 트래픽 부하분산 , HA ( 이중화 )
문제가 발생하는 트래픽을 중단하는데 있습니다.
그외 세션 기능들이 있는데요
1) SSL offload
웹 서비스를 제공하는 서버가 SSL을 암호화 / 복호화 하는 과정을 L4 스위치가 대신 함으로써 서버는 평문 데이터로 통신을 하게된다. 따라서 서버의 부하를 줄이고, L4 스위치에만 인증서를 등록하면 되므로 취약점이 발생해도 관리할수 있습니다.
2) Persistence(Sticky)Persistence(Sticky)
Persistence는 사용자가 한 번 접속하여 커넥션을 맺었던 서버를 기억하는 또 다른 커넥션입니다.
사용자가 서비스 사용을 위해 서버에 접속하면 커넥션이 생성됨과 동시에 Sticky Session을 생성합니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입L4는 로드밸런싱을 통해 서버 자원 효율적 사용입니다.
예를들어 웹서버2대가 있고 거기에 l4 설정을 통해 1,2번 서버에 적절하게 접속을 시켜 자원을 효율적으로 사용함으로서 사용자들이 쾌적하게 웹서비스를 이용할 수 있게 해주는 거죠. 물리적이기에 ngnix처럼 소프트웨어적인 로드밸런싱 보다 안정적이져.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입L4 스위치는 로드밸런싱 할때 주로 많이 사용합니다. 안정성 고려할때 ...
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입ngnix, apache 와 같은 소프트웨어 로드밸런서와 L4 장비는 차이가 있습니다.
소프트웨어 L4는 오픈소스나 비교적 저렴한 가격이구요.
간단한 구성에서는 L4 장비가 별 차이가 없지만 트래픽이 많아지면 성능이 떨어집니다.
그리고 소프트웨어 기반이라 시스템 성능을 사용하기에 시스템 전체적인 성능저하 현상이 발생합니다.
소프트웨어 L4는 L4 장비보다는 안정성이 떨어지구요.
중요한 서비스이고 트래픽이 많다면 L4 장비로 구성하는게 안정적입니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입비싼 L4 다 사용하는 이유가 있죠.
안정적이고 트래픽 처리, 그렇고 구성하기도 쉽고 관리 측면에서도 편합니다
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입트래픽 분산 및 부화관리를 위한 로드 밸런싱 기능도 있고, 서버간 포트 리다이렉션 기능 때문에도 사용 합니다.
또한 소프트웨적인 처리보다는 서비스 품질이 보장된다는 장점도 있습니다.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입하드웨어인 스위치 장비에서 처리하는 것이 소프트웨어를 사용해서 서버로 구성하는 것보다 단순하고, 처리 성능면에서도 유리하죠.
L4 스위치는 Layer 4인 TCP/IP 포트를 기반으로 작동되고, NGINX는 Layer 7인 어플리케이션 기반으로 작동된다는 것도 차이가 될 것 같고요.
L4 스위치를 기반으로 로드밸런싱을 할 수도 있고, NGINX 등의 서비스를 이용해서 로드밸런싱을 할 수도 있고... 다양한 방법이 있는데... 각각의 방식에 서로 장단점이 있기 때문에 상황에 따라 이 방식을 사용할 수도 있고, 저 방식을 사용할 수도 있다고 보면 될 것 같네요.
댓글 남기기
답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.
로그인 회원가입