Dell 차세대 프리미엄 노트북, XPS 9300 리뷰

Dell 차세대 프리미엄 노트북, XPS 9300 리뷰

지난 Dell 제품체험관 랜선 투어, Dell CSC(클라이언트 솔루션 센터) 체험기 말미에 언급한 것처럼, 4개의 제품을 따로 테스트했습니다. Dell XPS 9300, Latitude 7400 2-in-1과 Rugged Extreme 태블릿, 그리고 Precision 3630 Tower입니다. 이번에 살펴볼 제품은 Dell의 프리미엄 노트북 XPS 13인치 제품군의 최신형인 XPS 9300입니다. 



항상 최고의 Windows 노트북으로 거론되는 제품이 Dell의 XPS 시리즈죠. Dell XPS 9300의 사양은 위와 같습니다. CPU는 10세대 Intel® Core™ i5-1065G7 아이스레이크 프로세서가 탑재되었고 Memory도 16GB에 Storage도 NVMe SSD 512GB가 장착되었습니다. 거기에 4K UHD 해상도의 터치 디스플레이와 Wi-Fi 6를 지원하는 무선 네트워크를 갖춘 Dell의 프리미엄 노트북입니다. 

저는 이 제품을 3월 말부터 4월 중순까지 2주 정도 사용 했고요. 외근 다닐 때 주로 가지고 다녔고 웨비나도 두 번 진행했습니다. 그럼 지금부터 Dell XPS 9300의 외형과 성능에 대해 자세히 소개하겠습니다.





1. Dell XPS 9300 하드웨어 외형




XPS 9300은 Dell에서 가장 좋은 소재와 부품을 사용해 만든 프리미엄 노트북입니다. 그에 걸맞게 제품 패키징부터 고급스러운 느낌을 물씬 풍기고 있습니다. 같이 전달받은 비즈니스 노트북인 Latitude와는 확연히 다른 패키징이었거든요. 보시는 것처럼 고급스럽게 제작된 박스에 Dell 로고가 인쇄되어 있습니다.



박스 입구를 열때의 느낌도 신경 꽤 썼다는 티가 납니다. 입구 끝 부분에 자석이 있어 개봉하는 느낌이 이제껏 만져봤던 노트북들 중에서 단연 돋보입니다. 박스를 개봉하면 왼쪽 사진과 같이 XPS 9300 본체가 보이고요. 박스 상단에는 XPS 로고가 은색으로 인쇄되어 있습니다.

오른쪽 사진은 박스에서 꺼낸 XPS 9300을 벽면에 세워둔 사진입니다. Titanum Gray 색상으로 외관은 알루미늄 소재로 만들어 졌음에도 지문이 잘 묻어나지 않아 깔끔함을 유지할 수 있는 점이 좋았던 기억이 납니다. 보통 알루미늄으로 된 외관의 노트북들은 지문이 잘 묻어나 금방 얼룩덜룩해지기 마련인데 Dell XPS 9300은 지문이 묻은 티가 잘 안나는 것으로 보아 외관에 별도의 코팅이 되어있는 것이 아닐까 싶습니다.



박스에서 꺼낸 XPS 9300을 탁자 위에 올려 뒀습니다. 제가 사용 했던 XPS 9300 모델은 터치 디스플레이 모델로 무게가 일반 모델 대비 0.07kg이 무겁습니다. 그래도 1.27kg에 불과해서 한 손으로 들고 다니는 데에 전혀 부담이 없었습니다. 13인치 크기에 1kg이 채 되지 않는 제품들도 많지만 XPS 9300은 풀 알루미늄 바디임에도 무게가 1.27kg이기 때문에 꽤 가벼운 축에 속한다고 볼 수 있겠네요.

후면에는 상단과 하단, 그리고 좌우 양쪽에 긴 고무패드가 부착되어 있습니다. 대부분의 노트북들이 사각형 각 귀퉁이 부분에만 동그랗거나 네모난 미끄럼 방지 고무패드가 있는 것과 달리 XPS 9300은 가로 세로로 긴 고무패드를 선택했는데 이쪽이 더 디자인적으로 깔끔해 보이는 것 같습니다.



XPS 9300은 매우 얇은 노트북입니다. 상판을 덮었을 때의 두께가 겨우 14.8mm에 불과해 손으로 들었을 때 상당히 얇다는 느낌을 받기에 충분합니다. 얇은 노트북 하면 떠올리기 쉬운 Apple의 Macbook Air 13.3인치의 경우 입구 쪽에서 힌지 부분으로 갈수록 두꺼워지는 디자인이지만 꽤 오랫동안 슬림한 노트북의 대명사로 자리매김해 왔었죠. 하지만 두꺼운 부분의 두께가 16.1mm으로 XPS 9300이 Macbook Air보다 두께가 1.8mm 더 얇습니다만 둘을 양옆에 두고 비교하기 전에는 차이를 느끼기 어려울 것 같습니다. 그만큼 XPS 9300도 슬림한 노트북으로 보면 되겠네요.

힌지 역시 알루미늄으로 견고하게 만들어졌지만 열었을 때 키보드가 살짝 들리는 에르고 리프트 힌지는 아닙니다. SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 힌지여서 좋았던 기억이 나는군요. 하지만 갤럭시 북 Ion은 마그네슘 바디였고 알루미늄이었던 갤럭시 북 Flex는 에르고 리프트 힌지가 아니었죠. 알루미늄 바디의 노트북은 아마 대부분 XPS 9300과 마찬가지로 평범한 힌지이지 않을까 싶습니다.



XPS 9300의 I/O 포트는 딱 4개입니다. 양쪽에 Thunderbolt™ 3 Type-C 포트나 하나씩 있고 USB-PD를 지원합니다. 동봉된 충전기 역시 USB Type-C 케이블로 연갈하는 충전기고요.  그런데 비슷한 사양의 노트북들 대부분 60W 충전기를 제공하는 것과 비교하면 XPS 9300의 충전기는 45W인 것은 다소 아쉽습니다. 충전기를 꽂아놓고 노트북을 사용할 때야 상관없겠지만 급하게 충전해야 할 일이 있을 때 충전기가 45W인 것과 60W인 것은 분명 충전 시간에 차이가 날 수 밖에 없을 테니까요.

나머지 포트는 3.5mm 오디오잭과 microSD 카드 리더입니다. I/O 포트가 적고 USB Type-A도 없기 때문에 외장형 무선 키보드나 마우스는 블루투스 연결을 사용해야 합니다. HDMI같은 디스플레이 포트도 없기 때문에 업무용으로 사용하려면 별도의 USB Type-C Hub가 필요할 것 같네요. 저도 사용하면서 HDMI와 USB Type-A 포트 부재가 아쉬워 별도의 젠더를 사용 했었거든요. 아직까지 모든 포트가 Type-C인 것은 조금 불편한 것이 사실입니다.




상편을 열면 카본 파이버가 적용된 팜레스트와 거대한 터치패드를 볼 수 있습니다. 키보드는 일반적인 텐키리스이고요. 키감은 키 트래블이 그렇게 깊지도 얇지도 않은 적당한 수준이라 키감이 꽤 괜찮습니다. 얇은 디자인을 위해 키 트래블까지 얇게 만들어 키감이 별로인 노트북들이 꽤 있는데(SAMSUNG 갤럭시 북 시리즈와 Apple Macbook 2019 이전 모델들의 나비식 키보드), XPS 9300의 키감은 그런 노트북들 보다는 훨씬 괜찮은 수준입니다.

터치패드 역시 크기가 크고 감도가 좋아 마우스 없이 작업하기에 무리가 없는 수준이고요. 아주 미세한 이미지 편집에는 당연히 무리이겠지만 Apple Macbook 터치패드의 85% ~ 90% 정도 수준은 되지 않나 싶을 정도로 좋은 감도였습니다. 지금 사용하는 업무용 노트북이 Apple Macbook Pro 16인치 모델인데, 솔직히 터치패드는 Macbook이 넘사벽인 것 같긴 합니다.

우측 하단에는 Intel® 10세대 Core™ i7 Processors 스티커가 붙어있습니다. 자세한 사양은 뒤에서 다시 설명 드리기로 하고 넘어갈게요.



상판을 열고 측면에서 바라본 Dell XPS 9300의 모습입니다. 디스플레이가 되게 얇죠? 전체적인 모습이 상당히 잘 빠진 슬림한 노트북의 정석같은 이미지입니다.



디스플레이 크기는 13.4인치입니다. 작년 모델까지는 여타 다른 13인치 노트북들과 마찬가지로 13.3인치였지만 2020년 모델부터 디스플레이 하단의 Dell 로고를 없애고 0.1인치 크기를 더 확보해서 화면 크기가 13.4인치로 늘었고, 덕분에 화면비도 16:9에서 16:10이 되었습니다. 그래서 조금이나마 디스플레이에 나타나는 정보가 더 많아졌죠. Excel의 경우 FHD 해상도 기준으로 한줄 더 나타납니다.(후반부에서 보여드릴 영상에서 그 차이를 확인하실 수 있습니다.)

제가 사용한 모델은 4K UHD 해상도에 디스플레이 패널은 sRGB 100%, DCI-P3 90%의 색역(색재현율)을 갖췄고 터치를 지원합니다. 4K 해상도라 FHD 대비 그 선명함이 확실히 다른데다가 밝기도 450니트로 밝아 한눈에 좋은 디스플레이라는 것이 확 티가 납니다.

하지만 개인적으로 터치는 별로 쓸모가 없었습니다. 사용하면서도 디스플레이에 터치를 한 적은 최초 테스트 외에는 없었다 싶을 정도로 사용하지 않았거든요. 별도의 스타일러스 펜이 있다 하더라도 터치할 때마다 디스플레이가 뒤로 밀리고 흔들흔들 거리기 때문에 2-in-1 모델이 아니고서야 터치는 활용도가 매우 낮다고 생각합니다. 제가 테스트했던 4K UHD 노트북들은 다 터치가 가능했는데, 4K UHD 패널이 기본적으로 터치 디스플레이로 나오는 것일까요? 흠... 이렇게 만든 이유가 있을텐데 전 도무지 어떻게 사용해야 할 지 잘 모르겠습니다.(아시는 분 댓글좀...)

여기까지 Dell XPS 9300의 하드웨어 외형을 살펴봤고요. 이제 구체적인 사양과 함께 실제 업무용 애플리케이션에서 어느 정도 성능을 보여줄 지 벤치마크와 함께 자세한 성능을 알아보겠습니다.





2. Dell XPS 9300 스펙과 성능



1) 주요 부품 별 벤치마크



  • 비교 제품 별 주요 스펙



Dell XPS 9300의 성능을 비교해 보기 위해 2개 모델을 준비했습니다. 하나는 업무용 노트북으로 사무실에서 쭉 사용해온 LENOVO ThinkPad T480, 하나는 가장 최근에 테스트했던 노트북인 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion입니다. LENOVO ThinkPad T480은 기업에서 사용하는 업무용 노트북의 표준이라고 봐도 좋을 사양이라 좋은 비교군이 될 것 같고요. SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 경우 CPU가 Dell XPS 9300의 아이스레이크가 아닌 또다른 Intel 10세대 CPU인 코멧레이크라서 Intel 10세대 최신 CPU간의 성능 비교를 할 수 있을 것 같네요. 그럼 주요 부품 별 벤치마크 성능을 통해 Dell XPS 9300의 성능을 살펴보죠.


  • CPU 성능 비교



먼저 CPU 성능 벤치마크입니다. CINEBENCE R20 결과 Dell XPS 9300은 1660점으로 같은 10세대이지만 다른 유형의 CPU가 사용된 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 1596점보다 4%정도 소폭 앞서는 결과를 보였습니다. 8세대이면서 한급 아래인 i5 CPU가 탑재된 LENOVO T480의 1058점보다 57%나 높은 점수네요. 체급 차이도 있지만 세대차이도 2세대나 나기에 꽤 점수가 벌어진 것 같습니다.

하지만 PassMark CPU Mark는 다소 의외의 결과가 나왔습니다. Dell XPS 9300은 7281.1점으로 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 8462점 대비 -14% 낮은 점수를 기록했고, LENOVO T480의 7415.1점보다도 -2% 떨어지는 점수를 기록한 것은 예상밖이었습니다. 뭐 어쩌겠어요. 전 그저 벤치마크툴을 돌린 것밖에 없는걸요. PassMark 점수가 이해하기 어렵긴 하지만 일단 넘어가겠습니다.


  • GPU 성능 비교



이번엔 GPU 성능 비교입니다. XPS 9300의 아이스레이크 CPU에 탑재된 내장그래픽인 Iris® Plus Graphics는 과거 세대의 UHD Graphics보다 3D 그래픽 성능이 대폭 향상된 것으로 알려져 있습니다. 실제 PassMark 3D Graphics Mark에서도 XPS 9300은 1773.6점을 기록해 1209.9점을 기록한 UHD Graphics의 LENOVO T480보다 47% 뛰어난 성능을 보였습니다. 하지만 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 2542점 보다 -30% 낮은 점수인데요. 갤럭시 북 Ion의 경우 NVIDIA MX250 외장그래픽이 탑재되어 있어 내장 그래픽보다 좋은 성능을 보인 것은 당연한 결과로 보입니다.

반면 PassMark 2D Graphics Mark에서는 또 LENOVO T480보다 낮은 성능을 보였는데요. Dell XPS 9300의 점수는 403점으로 LENOVO T480의 635.7점보다 -37%, SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 671.5점보다는 -40%나 낮은 성능을 보였습니다. 전반적으로 PassMark의 점수가 좀 낮게 나오긴 하네요. 실제 업무용 애플리케이션 성능에서도 이렇게 차이가 나는지는 뒤에서 다시 보여드리기로 하고 Storage 성능으로 넘어가보죠.


  • Storage 성능 비교



Dell XPS 9300에 장착된 Storage는 Toshiba에서 브랜드명을 바꾼 Kioxia NVMe 512GB SSD입니다. 우측의 CrystalDiskMark 점수를 보니 프리미엄 급 SSD의 성능을 기록한 것으로 보이는데 쓰기 성능이 읽기 성능에 비해 좀 과하게 떨어집니다. 다른 제품들과 얼마나 차이가 나는지 차트로 비교해 보겠습니다.



먼저 순차읽기 성능의 경우 Dell XPS 9300은 3103.89점을 기록해 프리미엄 급 SSD 성능을 보여줬습니다. 동급이라고 할 수 있는 SSD가 장착된 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 3430.79점보다 -10% 낮은 점수이지만 한급 아래의 SSD가 장착된 LENOVO T480의 2495.45점보다 24%나 높은 점수를 기록했습니다.

그런데 순차쓰기 성능은 많이 심각하게 낮습니다. Dell XPS 9300은 겨우 860.74점으로 보급형 NVMe SSD에서나 볼법한 점수를 기록했거든요. SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 2214.78점에 겨우 39% 수준에 근접한 -61% 낮은 점수이며 LENOVO T480의 1247.42점보다 -31% 낮은 점수를 기록했습니다.

랜덤읽기와 랜덤쓰기 성능 역시 벤치마크 점수를 보니 한숨만 나옵니다. 다시 테스트를 진행해 봤지만 크게 차이가 나지는 않았고요. 차트에서 보시는 것처럼 Kioxia SSD의 성능은 SAMSUNG SSD보다 많이 떨어지는 것으로 나타났습니다. Dell XPS 9300에 장착된 SSD의 문제인지 Kioxia SSD 제품군이 전반적으로 성능이 별로인지는 비교군이 적어 판단이 어렵지만 적어도 제가 테스트한 XPS 9300의 Kioxia SSD 성능은 프리미엄급 SSD라고는 보기 힘든 수준의 성능으로 실망스럽기만 합니다.

CPU, GPU, Storage 성능을 종합하면 업무용 오피스 애플리케이션의 성능을 가늠해 볼 수 있습니다. 일단 벤치마크 상으로는 CPU, GPU는 괜찮지만 Storage 성능이 영 별로라... 업무용 애플리케이션에서의 성능이 조금 걱정되긴 합니다만 실제 결과는 어떻게 나왔는지 함께 보시죠.





2) 일반 업무용 작업 테스트



  • 일반적인 업무환경 성능 비교



걱정과는 달리 Dell XPS 9300의 일반적인 업무환경 벤치마크 점수는 높게 나왔습니다. 3개 노트북 모두 전원을 연결한 상태에서 테스트했고, 두 번째 테스트한 점수를 기록한 것입니다. 일반적인 비즈니스 업무 환경을 가정한 PCMark 10 Office 벤치마크 결과 Dell XPS 9300은 4429점으로 4225점을 기록한 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion 대비 5%, 3555점을 기록한 LENOVO T480보다 25% 높은 점수를 기록했네요. 실제 저의 업무 자료를 토대로 한 애플리케이션 별 성능 결과는 어떻게 나왔는지 살펴볼까요?


  • Microsoft Office, 반디집 압축 & 해제



Microsoft Office 테스트의 경우 제가 과거에 테스트했던 다수의 노트북들과 동일한 파일을 사용 했습니다. 먼저 Excel은 200여개의 행과 수십개의 열에 값이 가득 채워진 꽤 무거운 파일이고요. 파일오픈 시간의 경우 Dell XPS 9300은 6.83초를 기록해 12.78초의 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion보다 87%%, 18.11초의 LENOVO T480보다는 무려 165%나 빨랐습니다. 

필터실행 및 필터해제 시간 역시 Dell XPS 9300이 가장 빨랐고요. LENOVO T480과는 차이가 꽤 나죠? 일단 무거운 Excel 파일을 다루는 데에 있어서 Dell XPS 9300은 성능 문제를 걱정할 필요는 없어 보입니다.



이번에는 고해상도 사진이 많이 담긴 30MB가 넘는 PPT파일로 테스트했습니다. 파일오픈의 경우 Dell XPS 9300은 2.28초를 3.63초의 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion보다 59%, 4.23초의 LENOVO T480보다 86%나 빨리 파일 오픈 후 화면에 모든 슬라이드를 보여줬습니다.

PDF 변환 속도 역시 Dell XPS 9300은 3.73초를 기록해 SAMSUNG 갤럭시 북 Ion보다 16%, LENOVO T480보다는 88%나 빠른, 거의 2배 가깝게 빠른 성능을 기록했습니다. PowerPoint역시 Dell XPS 9300은 뛰어난 성능을 보여주고 있네요.



이번에는 앞의 두 파일보다는 상대적으로 가벼운 Word파일 테스트입니다. 파일오픈의 경우 Dell XPS 9300은 1.22초로 앞도적인 성능을 보였습니다. SAMSUNG 갤럭시 북 Ion의 3.26초보다 147%, 3.55초의 LENOVO T480보다 169% 빨리 파일을 열었네요.

단어검색 시간의 경우 세 노트북 모두 체감하기 어려운 근소한 차이가 났습니다만 분량이 매우 많은 Word파일이라면 차이가 꽤 벌어질 수 있을 것 같습니다.



자료 공유 목적으로 많이 사용하는 애플리케이션이 압축 & 해제 애플리케이션입니다. 대표적인 애플리케이션인 반디집으로 테스트한 결과 역시나 Dell XPS 9300의 성능이 가장 높게 측정되었습니다. 

주요 부품 별 벤치마크 테스트에서 특히 Storage의 성능이 낮게 측정되어 걱정이 많이 됐는데, 다행히 최신 공정의 CPU와 GPU 덕분에 실제 애플리케이션 테스트에서는 꽤나 훌륭한 모습을 보였습니다. 일반적인 업무 목적에 있어서 Dell XPS 9300은 성능상의 아쉬움을 느끼기 어려운 좋은 성능을 보여줬다고 할 수 있겠습니다.


  • 기타 테스트 : 무선 인터넷 속도, 배터리



Dell XPS 9300은 Wi-Fi 6인 802.ac를 지원합니다. 마침 함께 사용 했었던 Dell Latitude 7400 2-in-1 제품이 Wi-Fi 5인 802.ac라서 마찬가지로 Wi-FI 5인 LENOVO T480과 무선 인터넷 속도를 측정해 보기로 했습니다. 하지만 이 테스트는 Wi-FI 5 공유기에서 진행된 것으로 실제 Wi-Fi 6 성능을 충분히 이끌어내지 못한 테스트임을 감안해 주시기 바랍니다.

100MB급 인터넷 환경에서 Wi-Fi 6를 지원하는 Dell XPS 9300의 다운로드 속와 업로드 속도 모두 Wi-Fi 5를 지원하는 노트북보다 빨랐고 지연은 더 짧았습니다. 하지만 차이가 그렇게 크지 않은데요. 이는 인터넷 회선 속도가 100MB급이고 Wi-Fi 6가 아닌 Wi-Fi 5 802.ac까지만 지원하는 공유기이기 때문으로 보입니다. 그래도 같은 환경에서 최신 기술인 Wi-Fi 6가 Wi-Fi 5보다 확실히 빠르긴 하다는 것을 확인할 수 있었네요. 추후 좀 더 높은 대역폭의 회선과 Wi-Fi 6 공유기가 갖춰지면 제대로 된 테스트가 가능할 것 같습니다.



Dell XPS 9300의 배터리 용량은 52Wh로 그렇게 높은 용량의 배터리는 아닙니다. 더군다나 노트북 부품 중 전력을 가장 많이 잡아먹는 디스플레이가 4K 해상도라 배터리 사용 시간이 길지 않을 것으로 예상되는데요. PCMark 10의 일반적인 업무환경을 가정한 배터리 테스트인 Modern Office Battery Test에서 9시간40분을 기록했습니다.

이 테스트는 화면 밝기를 최저로 낮추고 진행되는 벤치마크이기 때문에 배터리 사용 시간이 길게 나온 것이고 실사용에서 이정도 시간을 기록하기는 어려울 것 같습니다. 아마 6시간 내외가 되지 않을까 싶은데, Dell XPS 9300의 배터리는 크게 뛰어나지도, 그렇다고 아주 떨어지지도 않는 평범한 수준의 사용시간을 보여준다고 보셔도 되겠습니다.





3. 총평 : 뛰어난 만듬새와 준수한 성능의 비즈니스 노트북, 적은 I/O 포트는 아쉬워



여기까지 Dell XPS 9300을 한달 정도 사용하면서 테스트해 본 내용을 정리했습니다. 제 점수는 위와 같고요. 디자인, 하드웨어 측면에서 점수를 후하게 준 편이고 전문가 작업 성능에서는 조금 아쉬웠습니다. 미처 보여드리지 못한 내용은 아래 영상 리뷰를 참고해 주시기 바립니다.








Dell XPS 9300은 하드웨어 외형에서 보셨다시피 XPS 모델 답게 외형적으로는 딱히 흠잡을데가 없이 잘 만들어진 가볍고 슬림한 프리미엄 노트북입니다. 업무용 애플리케이션 성능 테스트에서도 뛰어난 성능을 보여주어 비즈니스 노트북으로써 아주 훌륭한 노트북이라고 할 수 있겠습니다.

다만 USB 포트가 단 2개뿐이라 비즈니스 용도로 사용하기에는 다소 부족한 것이 사실입니다. 모두 Thunderbolt™ 3 Type-C 포트라 하나는 충전기에 할당하면 다른 하나에 USB Type-C Hub를 꽂아야 그나마 활용도가 생긴다고 할 수 있겠네요. 본격 비즈니스 용도보다는 주로 데스크에서 고해상도 USB Type-C 모니터에 연결해서 사용하다가 외근갈 때 가볍게 가지고 나가는 용도로 사용하면 좋을 것 같습니다. 실제 저도 주로 외근 일정에서 많이 사용 했었고요. 젠더를 여러개 챙겨다니긴 했지만 노트북이 겨우 1.27kg로 가벼워서 휴대하는 데에 큰 불편함은 없었던 기억이 나네요.


<이미지 출처 : Tweak yout biz>


아, 한 가지 아쉬운 것이 더있습니다. 별도의 성능 테스트를 하지는 않았지만 제가 업무용으로 많이 사용하는 Adobe Premire Pro나 Lightroom, 화면녹화용 OBS와 방송용 웹 애플리케이션 구동에 있어서는 썩 좋은 점수를 주기 어려웠습니다.

일단 내장 그래픽이라 영상이나 사진 편집 같은 무거운 애플리케이션에서 좋은 성능을 기대하기는 어려웠겠으나 역시나 사용하기 어려울 정도로 버벅이는 모습을 보였고, 웨비나 방송을 하면서 화면 녹화까지 하니 CPU에 부하가 많이 걸려 쓰로틀링 때문에 성능이 급격하게 떨어지는 등 무거운 작업 용도로는 알맞지 않았습니다. 그리고 내장된 마이크 품질도 별로라 Dell XPS 9300으로 진행한 웨비나의 음질은 좀 많이 안좋더군요.(그래서 지금은 방송용 Macbook을 새로 마련했습니다.)

그래도 일반적인 업무용도로는 매우 훌륭한 성능에 뛰어난 만듬새, 그리고 가벼운 무게까지 갖춘 모델이라 이리 저리 자리를 자주 옮겨다니며 미팅을 자주하는 직무의 사람들에게는 더하나위 없이 훌륭한 모델이 되지 않을까 싶습니다. 제 용도에는 맞지 않았지만 말이죠. 이것으로 Dell XPS 9300의 리뷰를 마칩니다. 끝!



22개의 댓글이 있습니다.

19일 전

XPS 가 Latitude 보다 이쁘고 심플하긴한데 내구성이 약한것 같아요. 고장이 조금 더 낮고 밧데리도 잘 부풀었었어요.

Reply

15일 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

저도 예전에 XPS 7000 시리즈 사려고 몇번 자세히 알아본 적이 있었는데 특유의 고주파음이 사용자들 사이에서 꽤 이슈더군요. 저는 느껴보지 못했지만 꽤 많은 사람들이 언급해서 구매를 포기했었던 기억이 있습니다. 다행이 이번 9300은 고주파음은 없었고요.

배터리가 부풀어오르는 문제는 꽤 심각하네요. Dell에서 A/S를 잘 해줘야 할텐데 보증기간 끝나면 수리비 엄청 쎈거 아닌가 모르겠어요.

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

외관이 고급지네요.
XPS 시리즈는 감성이 있는것 같습니다.

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

XPS 시리즈가 만듬새가 참 좋죠. Apple Macbook 못지 않은 디자인이라고 생각해요. 그만큼 가격도 비싸지만요. ㅎㅎ

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

디테일한 내용이네요
구매 욕구가 생깁니다 ㅋ

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

더 디테일하게 쓰려 했는데 많이 줄였... 곧 올라올 다른 제품 리뷰도 관심 부탁 드려요. :)

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

검색해보니 저희 예산범위에서는 벗어나네요 근데 너무 좋아보입니다 XPS

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

네, 비싸긴 하죠? 일반적인 업무용 노트북 대비 가격이 뭐 최소 1.5배에서 2배정도니...

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

성능은 좋지만 그만큼의 가격이 부담스럽내요 차후 구매시 도움 될 수있을것 같아서 담아갈께요 감사합니다.

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

XPS를 업무용 PC로 지급하기에는 가격 부담이 큰게 사실인 것 같아요. 하지만 개발자들에게 Apple Macbook Pro를 지급하는 회사들도 있으니 외근직들에게 XPS를 지급하는 날도 오지 않을까요? 어쨌든 좋긴 좋으니까요. ㅎㅎ

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

좋은 제품입니다. 하지만 가격적인 부담이 크네요 ㅠ

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

업무용 Windows 노트북 중 끝판왕 격의 제품이라 ㅎㅎ 가격 부담이 큰 것이 사실입니다. 그만큼 값어치를 한다고 판단하는 것 역시 개인마다 다른지라... 기업에서 대량으로 구매하기에는 부담스러울 것 같긴 합니다.

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

잘봤습니다 나중에느 대량구매시 메리트와 워런티 부분도 좀 집어주시면 감사하겠어요 ^^

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

좋은 의견 감사합니다. 대량구매 시 메리트라면 대표적으로 가격 할인과 전담 담당자가 지정되어 문제가 생겼을 때 빠른 지원이 가능하다는 장점이 있겠네요. 더불어 워런티의 경우 XPS 9300은 1년 ProSupport 및 익일(영업일 기준) 방문 서비스 및 고객 과실/사고 보장 서비가 무상으로 제공됩니다. 2년은 194,700원, 3년은 434,500원, 4년은 658,900원이 추가되고요.

이번에 리뷰한 제품들 말고 나중에 새로 리뷰할 제품들은 말씀하신 부분도 체크해서 본문에 함께 게시하겠습니다. :)

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

요즘 프리미엄라인의 고사양 놋북은 1.2kg대
10년전 넷북수준이네요

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

옛날 생각하면 진짜 가벼워진 것 같습니다. 풀 알루미늄 바디로 1kg의 벽이 깨지길 바랄 뿐이에요. 어쨌든 가벼울 수록 좋으니까요. ㅎㅎ

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

메모리와 SSD 사양이 좋네요.
정리된 내용 잘 읽었습니다

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

이정도 사양이면 일반 업무용으로는 매우 훌륭한 것 같더군요. 실제로 제가 테스트했던 노트북 중 가장 빠른 성능을 보였습니다. 쾌적한 성능을 위해 그만큼 비싼 값을 지불할 용의가 있는지에 따라 선택이 갈릴 것 같습니다. 비싼 만큼 잘 만든 노트북이긴 하니까요.

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

터치는 태블릿 모드로 ^_^.. ( 라지만 저도 서피스가 불편해서 안씁니다. )

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

아~ 2-in-1 모델 아니어도 태블릿 모드가 되나보네요? 몰랐어요 ㅋ
근데 그래도 디스플레이 뒤에 받쳐 주는게 없을테니 터치 할 때 마다 흔들흔들 거려서 쓰기 어려울 것 같긴 합니다.
저도 집에서 사용하는 노트북이 서피스 랩탑 1인데 터치는 디스플레이에 먼지 제거할 때나 건드려 보지 거의 안쓰네요. ㅎㅎ

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

약 한 달 전

상세한 리뷰 잘봤습니다. 요즘 Dell제품들 탐나는게 많은데... 가격적인 부담이 큽니다.

Reply

약 한 달 전 | 쉐어드아이티 | 031-212-1710

Dell 제품이 성능도 디자인도 마감도 다 좋은데 가격이 좀 비싸긴 하죠. XPS는 뭐 Apple Macbook만큼 비싸서 가성비 모델은 아닌 것 같아요.

Reply

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

댓글 남기기

댓글을 남기기 위해서는 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입