보안 #보안 #백신 #알약 #V3 #카스퍼스키

알약, V3, 카스퍼스키 각각 장단점과 특징 이나 비교표 같은게 있을까요 ?

11개의 답변이 있습니다.

0 추천 | 5년 이하 전
개인적으로 쓸때는 별다른 고민이 필요 없지만,.
IT 담당자로서는 참 고민이 되는 부분이 백신이죠.
더군다나 악성 코드나 바이러스로 사고를 한번 당해본 경우와 그렇지 않은 경우는 접근하는 방식 자체가 달라지기도 합니다.

저희는 서버, OA PC, 생산 라인 PC 전부 기준이 다른데
OA PC의 경우는 국내 제품이어야 하고 대응이 잘되어야 한다는 기준으로 선정을 했습니다.

모든 제품들을 써보지는 않았지만..
개인적으로 느낀 점은

국산 제품은 엔진 자체는 조금 부족 할수 있지만..
문제 발생시 외산보다는 즉각적으로 대응이 가능하다는 장점이 있죠.
새로운 악성코드 발생시 외산 제품이 적용되는것과 국산 제품 적용되는 시간으로 보면 국산이 훨씬 빠르니깐요.
 
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5년 이하 전
음...
사이트를 홍보하는 것은 아니구요,

전 세계의 AV(안티바이러스)들을 테스트해서 평가해 주는 독립기관이 있어서
참고하시라고 공유해드립니다.

https://www.av-test.org/en/antivirus/mobile-devices/
 
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 약 5년 전
3가지다 사용을 해봤는데 다들 새로운 바이러스에 취약 한거 같습니다. 바이러스 감염이 되고 치료까지 걸리는 시간도 있고 하여~그나마 시만텍은 조금 나은거 같은데 잘모르겠네요
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

1st 5stars

0 추천 | 약 5년 전
백신은... 사실 법 때문에 사용하고 있네요~ ㅎㅎ
개인 정보 보호법만 아니었다면 아직도 백신 없이 사용하고 있을 겁니다.
개인 정보 보호법 때문에 3년전에 마지 못해 V3를 도입해서 사용하고 있는데...
백신에 대한 필요성은 아직도 별로 느끼지 못하고 있네요.
사용자가 가장 큰 취약점이고 사용자가 어떻게 사용하냐에 따라 바이러스 감염에 영향이 가장 크다고 생각되고요.
백신 때문에 컴퓨터 성능만 낮아 지고, 불필요한 소프트웨어 충돌만 많이 일어 나게 되고...
법 때문에 사용해야 한다면 가급적 저렴하고 가벼운 백신이 더 좋은 게 아닌가 하는 개인적인 생각을 가지고 있고요~
가격이 카스퍼스키가 더 저렴한 걸로 알고 있고요.
패턴 업데이트 등에 있어서도 카스퍼스키가 더 빠르고, 바이러스 감지력도 카스퍼스키가 더 좋다는 이야기를 들었던 것 같네요~ ^^;;
Reply

| 약 5년 전

가끔 Wansoo님의 글을 보면 왠지 초고수의 느낌이 듭니다. ㅎㅎ 백신이 여러 문제가 있기도 하지만.. 악성코드에 대한 최후의 방어선이 아닐까 싶은데. 없이 사용하는것도 생각중이시군요.
Reply

| 약 5년 전

저도 wansoo님 말씀에 동의합니다. 다만 누가봐도 의심스럽지만, 또는 업무적인 메일로 위장한 것을 그 사람의 취약점으로 몰아가기보단 실수로 인해 감염되는 점을 염두는 해둬야할 필요성은 있기에 백신은 꼭 있어야한다고 봅니다. 물론.. 사용자가 잘 협조해주면 저도 백신 걷어내고 싶습니다. 법령만 아니라면..... 카스퍼스키는 지금은 어떨지 모르겠지만 몇년전에 엄청 무거워서 그 경험 이후로 보지도 않네요 ㅎㅎ 선입견 생겨버려서..
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

1 추천 | 약 5년 전
현재 사용중인 백신 프로그램 사용중인 개인적인 소견입니다.
1.알약 : 개인 PC --> 딱 그정도 역할
2.V3: PC 및 서버 --> 서버 사용에 대한 만족감 높음 
3.카스퍼스키 : PC 및 서버 --> PC 중앙서버를 두고 관리 ( 바이러스 잘 잡아냄 )
                                       서버 중앙센터를 두고 관리 ( 백신 무겁다, 장애시 애매모호함, 충돌이 자주남)

개인적으로 국내제품중 V3가 그나마 좋고 카스퍼스킨 무겁고 운영자가 공부 많이 해야함
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 약 5년 전
대동소이 하다보니 비교표가 큰 의미없죠..탐지력은 VB100 찾아보시면되고 오히려 사용중인 시스템들과의 궁합이 더 중요할듯합니다 
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

1 추천 | 약 5년 전
결국 관맂자의 편의성 정도일 듯 하네요. 이전엔 카스퍼스키, 트렌드 마이크로 등 외산을 많이 사용했지만

보안 등이 연동(end point-방화벽-IPS)이 되는 경향이 많아 지금은 국산인 안랩을 사용중입니ㅏㄷ.

그리고 무엇보다 중앙관리가 중요(? 또는 더 위험 할 수도 ㅠㅠ 그래도 관리자 측면에 있어서는 편함)해서

중앙관리 되는 제품을 선택합니다.

그냥 안하는 것보단 낫다는 생각...

요즘은 AI 머신러닝 기반 제품들이 많이 나오죠. 아마도 이런 류의 제품으로 옮겨 갈수도? 그런데 외산이 주라서.
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 약 5년 전
v3이 좋은지는 모르겠는데...
카스퍼스키나 이런거 일반 사용자한테 얘기하면 잘 모릅니다.
그냥 v3 검사하시라면 그래도 어느정도 아시네요...
성능이나 이런거 떠나사 국내에서는 그냥 일반인 인지도...
그리고 임의로 설치하시는 분들도 있어서...
방어차원에서도 v3나 알툴즈 라이센스를 유지하고 있습니다.
 
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 약 5년 전
제 경우 외산은 일단 배제합니다.
국내에서 개발된 프로그램이 외산백신에서 바이러스가 아니라고 판단되기전까지의 시간이 오래걸립니다.
알약. v3는 취향과 비용 정도로 보면됩니다.
백신은 어짜피 예방접종이 아닌 말그대로 병에 쓰이는 백신입니다. 사후 처리요.
물론 유입되는 파일에 대한 검사는 둘다 동일하게 하지요.
새로운바이러스에 대한 정보는 도찐개찐입니다. 거기에 업체마다 다르게 변수를 추가하는게 조금 차이가있을뿐이죠
Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

답변 달기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?

쉐어드IT 솔루션 상담실에서 믿을 수 있는 제품과 업체를 추천 받으실 수 있습니다.

솔루션 상담실 IT 컨시어지 서비스

보안 카테고리의 다른 질문들...

  • 하루 전
  • 댓글 : 약 21시간 전
  • 하루 전
  • 댓글 : 하루 전
  • 5일 전
  • 댓글 : 하루 전
  • 9일 전
  • 댓글 : 6일 전
  • 14일 전
  • 댓글 : 5일 전
  • 16일 전
  • 댓글 : 13일 전