SharedIT | 묻고 답하기(AMP)

각각의 솔루션 기능마다 서버를 따로 따로 둬야 하나요?

안녕하세요, 

150+ 명 규모의 의약품 제조 중소기업입니다.

저희 회사에 전산팀이 없고, 전산 전공한 담당 직원도 없어

총무 담당인 제가 모든 IT 기기를 담당하고 있습니다.

문제는 회사 규모가 점점 커지면서 WMS, RWS, MES, RIMS 솔루션 등을 도입하면서 최종적으로는

ERP를 도입하려고 하는데, (H/W 지식 전무한 팀장님과 팀원이 진행)

서버 관리에 대한 기초 지식 없이 각각 솔루션 별로 개별 서버를 임대, 클라우드 형태도 아닌 도입을 하신다고 하셔서 질문을 드립니다.

각각의 솔루션 기능마다 서버를 개별적으로 둬야 하는게 맞나요?

회사에 전산실, 전산인력도 없는 상황에서 여러대의 서버를 구축한다는게

현실적으로 타당한 일인지... 의문이 듭니다.

11개의 답변이 있습니다.

벨아이앤에스
  0 추천 | 약 4년 전 | 벨아이앤에스 | 010-4354-1135

가상화시스템을 운영 할 수 있는 인프라를 구성해 놓고 운영자분은 리소스에 따라 서버 구성해 주고  콘솔로 모니터링 하면 됩니다. 
가상화 인프라는 이중화 되도록 구성하기에 HW적인 장애는 장애 발생 후 처리해도 업무에 크게 지장을 주지 않습니다. 
잘 구성된 가상화시스템은 운영관리도 전혀 어렵지 않아 전문적인 지식이 없어도 상관 없습니다. 
가상화 인프라 유지보수는 파트너사가 진행 하기에 더더욱 운영관리자는 부담이 줄어 듭니다. 

결국, Public 클라우드를 이용 하느냐 아니면 자체적으로 가상화로 Private Cloud를 구성해 놓고 쓰느냐로 생각하시면 편하실 것 같습니다. 

비용 및 보안적인 이슈등으로 인하여 요즘은 대외서비스는 Public, 자체시스템은 Private로 사용 하는 추세 입니다. 

저희도 제약관련 IT사이고 계열사들도 위와 같이 구성되어 운영 하니 궁금하신점 있으시면 언제든지 연락 주시기 바랍니다. 

벨아이앤에스 | 약 4년 전

원 질문에 대한 답변을 안했네요. 시스템 인프라는 가상화 통합, 서버는 가상화서버로 개별 구축을 권장 드립니다.
한그루
  0 추천 | 약 4년 전

각각 두는게 맞습니다. 최대한 분리해서 운영하시는것이 관리하기 좋고 장애 처리하기 좋습니다.

서버를 각각 구매 한다면 하드웨어 구매 비용이 상당히 많이 지출 될 건데요. 그렇다면 가상화를 하는 것을 추천 합니다.

비슷한 비용으로 구축 가능하고 향후 증설, 이동, 업그레이드, 하드웨어 교체 등에 효율적 입니다. (관리, 비용 모두 좋습니다.)

다만 성능은 전용 하드웨어를 사용하는 것 보다는 덜하지만 그렇다고 서버 사용량이 아지 높지 않다면 별 차이 없습니다.

deerokgo
  0 추천 | 약 4년 전

비용과 장애 발생시 대처에 다해 고민 후 결정하셔야 합니다.

각각의 서버에 솔루션 설치 한다면 비용이 문제이며

하나의 서버에 여러 솔루션을 설치 한다면 장애 발생시 문제가 있습니다.

따라서, 솔루션마다의 연관성, 업무의 중요성 등을 고려하여

통합 설치 또는 단독 설치 해야 좋습니다.

Genghis Khan
  0 추천 | 약 4년 전

Vmware로 구성하세요 

에센셜로 하면 라이선스 비용도 없으며

개별 서버보다 서버 두대, 그리고 스토리지 하나면

충분합니다 나중에 확장을 고려 해도 충분합니다

비교 업체는 쉐어드it에 견적 상담실에서 하심 되요

서버 두대 : vm(가상) 몇 개 만드세요

스토리지 : 용량 베이스로 데이터 확장이라고 보면 됩니다


그저멍하니
  0 추천 | 약 4년 전

그룹웨어도 

메일과 결재, 근태를 따로따로 합니다.

솔루션 마다 하는것도 좋지만 모듈별로 나눈것도 좋습니다.

가능한 장애시 데미지를 최소화 하기 위함입니다.



wansoo
  0 추천 | 약 4년 전

비용과 공간, 에너지 문제를 고려하지 않는다면 가급적 따로 하는게 가장 좋겠죠.

솔루션마다 특성이 있어 서로 충돌이 생길 가능성도 있고 하다 보니...

가급적 따로 하는게 좋겠지만~

요즘은 하드웨어 성능이 상당히 높아 진데다, 하드웨어 성능을 제대로 사용하지도 못하는 서비스 한두개만 올려 둔다면 여러가지 낭비가 많다 보니...

하드웨어 성능도 충분히 사용하면서, 서비스간 충돌도 막을 수 있고, 공간 낭비도 줄일 수 있고, 에너지 절감 효과도 얻고, 하드웨어 도입 비용도 줄일수 있고 하는 여러가지 장점을 가진 가상화로 하드웨어한대에 여러 서버를 동시에 구동하는 방식을 택하기도 하죠.

단지, 가상화를 위한 라이선스 비용이 추가로 들어가는게 단점이 되겠고~

jwseo | 약 4년 전

답변 감사합니다.
양성환
  0 추천 | 약 4년 전

서버1대 장애나면 서비스 다 죽습니다 ^_^

jwseo | 약 4년 전

아~ 그건 미처 생각못했네요.
빨간신발
  0 추천 | 약 4년 전

하나의 서버에 여러 솔루션을 탑재해서 서비스를 하면...

포트가 중복될 수도 있고요...

특정 서비스가 자원을 다 점유해서 다른 서비스에 문제가 될 수도 있고...

특정 서비스때문에 o/s를 재부팅해야 하면 다른 서비스도 다 중단하셔야 합니다...

이런 여러가지 문제로 각각의 분리를 하죠...

예전에는 h/w를 다 분리했는데...

요즘은 가상화를 사용하셔서 스펙좋은 서버 1~2대 도입하시고 

각 서비스별로 vm을 생성해서 관리하시면 됩니다.

jwseo | 약 4년 전

네... 대~충 가상화 VM 개념은 두리뭉실 알고있는데, 정작 담당해서 실행할 인력이 없네요 ㅠㅠ
lol43
  0 추천 | 약 4년 전

자체서버를 운영하는것과 클라우드 등 외부 시스템을 이용하는것은 비용적인 측면을 제외하고서라도 각각의 장단점이 있습니다만, IT지식을 보유한 전담자가 없다면 자체서버 운영은 위험할 수 있습니다. 

서버라는 물건이 운영과정에서 생각보다 많은 변수가 발생합니다. 

jwseo | 약 4년 전

네... 저도 우려하는 부분이 그 부분입니다. 전부 클라우드화 하기에는 비용이나, 마이그레이션, 연동 의 문제도 있어서 서버 도입을 할 수 밖에 없는상황인데, 경영진이 IT 전담 인력은 채용계획이 없으니 골치아픕니다. ㅠㅠ
ktit
  0 추천 | 약 4년 전

통합으로 구성하게 되면 문제 발생 시 복구에 문제 생길수도 있을 거 같습니다.

만약 통합으로 구성하게 되면 복구 지원이 어떻게 되는 지도 확인하셔야 될 것 같아요.

jwseo | 약 4년 전

답변 감사합니다. 네~ 솔루션 개별적으로 필요한 사양들과 유지보수 조건을 꼼꼼히 따져봐야겠네요.
차바라기
  0 추천 | 약 4년 전

서버를 개별로 구매 보다는 통합이 좋겠죠..ERP,MES,WMS,RWS,RIMS가 윈도우 기반에 MSSQL이라던지 하면 통합을 하면 되구요~또한 서버 임대 비용, 클라우드 비용에 대한 ROI를 계산해서 어느게 회사에 나은지 결정을 하셔야 합니다.각 솔루션이 지원하는 OS,DB가 어떤게 개발이 되는지도 영향이 있습니다.

jwseo | 약 4년 전

답변 감사합니다~