안녕하세요 항상 좋은 지식과 정보를 많이 얻어가고 있습니다
다름이 아니라 가상화 프로그램중에 VMWARE 이랑 Hyper-V가 있는데요
윈10 2대, 윈7대 (총 3대)의 시스템을 가상으로 돌린다고 봤을때
리소스 먹는 부분이 어떤게 조금 더 나을까요?
구축 사례 있으시면 여쭤봐도 될까요?
감사합니다~~~~
안녕하세요 항상 좋은 지식과 정보를 많이 얻어가고 있습니다
다름이 아니라 가상화 프로그램중에 VMWARE 이랑 Hyper-V가 있는데요
윈10 2대, 윈7대 (총 3대)의 시스템을 가상으로 돌린다고 봤을때
리소스 먹는 부분이 어떤게 조금 더 나을까요?
구축 사례 있으시면 여쭤봐도 될까요?
감사합니다~~~~
4개의 답변이 있습니다.
그 부분은 그닥 고민 할 만큼 성능 차이가 있지는 않을 것 같습니다.
게다가 올리려는 VM 들이 Server OS 가 아닌 걸 보면 자원 부하, 서비스 중요도가 높지 않을 것 같습니다.
성능 차이 보다는 구축에 소요되는 비용, 괸리 편의성, 장애처리 지원 이런것들을 더 고려하시는게 편하 실 것 같습니다.
호스트 모신의 메모리는 넉넉히 올리시면 나중에 확장성에 좋으니 메모리는 넉넉히 설치 하시는게 좋겠습니다.
VMWare가 더 좋을거라 보여 지네요.
괜히 상용이 아닐겁니다.
Citrix가 반가상화를 지원하는 유일한 하이퍼바이저로 알고 있는데...
전가상화보다 필요에 따라 하드웨어 리소스를 직접 접근할 수 있게 구현해 주는 반가상화 하이퍼 바이저가 더 뛰어난 성능을 발휘할 수 있겠지만...
반가상화는 게스트 OS가 지원해 줘야 해서, 커스터마이징 가능한 특정 OS만 지원할 수 있다는게 단점이되겠고...
메모리에 여유만 있으시면 뭐를 선택하시든
데스크탑 16GB에서 hyper-v로 7~8정도 돌린적도 있습니다.
vm에 메모리를 4기가 할당해도 실제 사용하하는 건 1~2기가정도라
물리적 메모리 총량보다 vm에 할당한 메모리 총량이 커도 가능은 합니다.
물론 저처럼 막쓰는 용도로 저렇게 해야지..
실제 운영중인 서버를 저렇게 메모리 용량을 초과해서 할당하면 운영이 어렵겠죠..
Vmware 및 hyper-v 시스템은 lpar 냐 dlpar냐에 따라
다를수 있을것 같아요
다이나믹하게 시스템이 움직이느냐에 따라 다를수 있을겁니다
허나 pc 3대면 리소스 문제 없지 않나 싶네요