제가 이런걸 고민하게 될 줄은 몰랐습니다만... (현업과 관계없는분야입니다....)
현재 서버실 관리직원은 없는 상태로, 최초에 구성한 그대로 사용하고 있었습니다.
(HP서버, 스토리지 8슬롯 서버, 스토리지 2개 1TB, 레이드1으로 사용중, 백업없음)
기존 서버 스토리지가 꽉 차게되어, 증설을 알아보라고 하여 알아봤습니다만,
서버용 스토리지 가격도 만만치가 않고, 스토리지 추가증설, 백업부분도 생각해야 할 것 같아서...
신규로 나스를 2대 도입해서 스토리지 증량과 백업으로 하는게 좋지 않을까? 고민은 되는데...
(나스장비 2대 + NAS하드 추가)
고수님들이 판단에는 어느쪽이 더 좋을까요?
그리고, 혹시나 제가 놓친 부분이 있을까요?
이쪽으로는 문외한이다보니... 어떻게 접근해야 하는지 궁금합니다...
해당 질문의 문제를 해결, 도움이 되는 선택된 답변이 있습니다.
작성된 다른 답변도 확인해 보시기 바랍니다..
12개의 답변이 있습니다.
앞으로 전산직으로 업을 변경할 예정이거나 일 맡은 만큼 보상을 받을 예정인가요?
그게 아니면 일 맡지 마세요.
전산과 상관없는 일 하면서 서버실까지 관리한다면 위쪽에서는
'이 일도 저 일도 하고 슈퍼맨이네' 라고 인식하는게 아니라
'두 업무 다 쉬운 업무인가보다. 이 사람은 잡부구나' 라고 인식하게 됩니다.
시놀로지 나스 기반으로 구축해도 충분합니다. 데스크형 저렴한 제품을써도되고 4~8베이 랙형으로 구축해도 충분합니다. 저렴하게 구축이 가능하죠...
비용 이슈가 없다면
스토리지 서버로 구축하시고 백업 시스템 하나 가져가시는걸 권장드립니다.
비용 이슈가 있다면
NAS로 구성하시고 ( 시놀로지, QNAP 등등 ) 적절한 용량과 설정으로 백업하시며
운영하시는걸 추천드립니다.
기존 스토리지에 용량이 부족하면
굳이 별도 NAS 구입할 필요 없습니다
disk enclosure를 알아보세요
일반적으로 스토리지는 controller라고 보면 됩니다
그위에 disk enslosure를 확장할 수 있습니다
NAS 장비 금액과 스토리지 확장 금액을 비교 하고 성능과 관리면에서 어느것이 더 유리한지 판단을 해보셔야 할것 같습니다.
업체에 비교 견적과 장단점을 정리 해달라고 해 보시기 바랍니다.
기존의 데이터 저장하는 곳의 용도가 어떤것이냐에 따라서 달라질꺼라고 봅니다.
혹시나 DB 데이터일 경우는 NAS 는 추천하지 않습니다.
아무리 NAS가 좋아졌고, 속도가 빨라 졌다 해도 TCP/IP 상의 저장장소에
DB 데이터를 저장하는것은 권고하지 않습니다.
일례로 SAS 도 아닌 SATA에 DB를 저장해서 운영하는 일부 사이트가 있었는데,
DB 상에서 주기적으로 오류 메시지를 발생한다고 하더라구요.
Response Time 때문에 오류가 발생하는 것으로 모두 추측하고 있구요...
그만큼 DB 데이터는 안정적인 장소에 보관을 해야 합니다.
그 외에 File 데이터인 경우에는 그래도 NAS를 신규로 도입해서 사용하시고,
좀더 저렴한 디스크로 구성된 NAS를 이용해서 백업 NAS를 구성하시면 좋겠네요.
기존 스토리지 8슬롯 중에 2개 사용중이시라면 기존 스토리지 활용하여
disk 추가하여 사용하시고 스토리지 용량 증량하시고,
백업용이 없다고 하셨으니 백업용 NAS 스토리지 추가 구성하면 좋지 않을까 생각되네요.
관리하는 장비의 대수는 적게 운용하는게 좋지 않을까 생각합니다.
topkslee | 2년 이하 전
요즘은 NAS 장비가 좋아서 NAS 장비도 좋겠네요
서버 보다는 NAS로 구입을 하여 백업을 하는게 좋다고 봅니다.
1.사용량 ( 일/주/월 단위 증가량 체크 필요)
2.사용자수
3.작업 유형 (빠른 속도의 작업이 필요한건지/ 단순 저장용인지)
4.서버 형태( 공유폴더, FTP, 등... )
1TB로 구성이라면 데이터 차는 속도가 느려 추가로 하드 추가 해서 사용해도 될듯합니다.
좀더 빠른 속도를 원한다면 추가적인 NAS 구매 구축도 좋을 듯합니다.
단순 문서등이라면 Synology NAS(4Bay 이상) 구매 서버에 연결하여 백업용으로 구축해도 될듯합니다.
상황과 환경에 따라 차이가 있습니다.
성능이 요구되는지...
연속된 큰 용량이 필요한 것인지...
비 연속적인 공간이라도 많은 데이터를 저장할 수 있는 공간이 있으면 되는지...
등등의 다양한 요구 상황에 따라 차이가 있습니다.
성능이 요구된다면 SAN 스토리지에 빠른 플래시 디스크로 해서... NAS 같은 네트워크 장비보다는 블록 스토리지를 도입하는게 맞겠고요.
성능이 요구되지 않는다면 NAS 같은 디스크도 괜찮은 선택이 되겠고요.
연속적은 넓은 공간이 필요하다면 디스크를 추가하고 동일 볼륨으로 여러개의 디스크를 묶어서 한개의 큰 볼륨 공간을 만들어야 하겠고요.
현업도 아니실때 고려해야 하는건 향후에 내 일이 얼마나 늘어나고 귀찮게 되는걸 막아내느냐가 우선이지 않을까 싶다고 생각하며 답변을 달아봅니다.
파일서버에 접근하는 사용자(계정)의 수가 어느정도 되는지, 변동의 빈도가 잦은지 여부에 따라
■수가 많고, 변동의 빈도가 잦다는 이야기는 새 스토리지를 들여와 구성이 다중화 되는순간 만들어야 하거나 변경해야 하는 계정의 수가 장비의 수량만큼 증가합니다.
■계정의 권한이나 기타 접근권한도 컨트롤 해야 하면 마찬가지로 늘어납니다.
사용자계정, 권한에 대해 다른 시스템과 동기화가 가능한 방법이 아니라면 스토리지 시스템 자체를 늘리는건 잔업의 증가를 의미합니다.
서버의 백업을 하고 사용자수가 한개고 그렇다면 문제가 없지만, 공용의 시스템으로 사용하시는 거라면 해당 부분에 대해서는 충분한 검토가 필요하실 수 있습니다.
기존 파일서버 시스템에 따라 다르겠지만, HP의 Fileserver용으로 만든 스토리지 이름 생각이 안나네요 그쯤 되면 디스크슬롯 추가한 애드온으로 용량증설 하시는게 가능은 할거라 그쪽이 나으실 것으로 생각됩니다.
hp서버, 디스크 슬롯이 8개 중 2개에 1Tb를 raid 1로 구성해서 사용중
이게 맞다면... 다른 용도는 없고... 현 서버의 디스크 용량 부족이면
그냥 디스크만 추가하는 것이 나을 듯 합니다.
다른 서버나 기타 등등 추가 소요가 있으면 nas를 고려해도..
없다면 그냥 디스크 추가가 나을 듯 합니다.