유닉스 서버와 x86서버 core 차이

정확하지 않더라도요, 


혹시 유닉스에서 10 core를 WEB/WAS를 사용한다면

x86에서는 한 30 core로 WEB/WAS를 사용해야 하나요?

태그가 없습니다.
서버벨은 거의 모든 브랜드의 서버, 네트워크장비, 파트 및 옵션을 운영하고 있습니다.

Sponsored http://www.serverbells.com

서버벨은 HP, DELLEMC, IBM, LENOVO, CISCO, FUJITSU, ARISTA, ARUBA 등 전반적인 IT브랜드 신품/리퍼 재고를 유지 및 서버/스토리지/네트워크/옵션/파트 등을 전문적으로 운영하는 기업입니다.

자세히 보기

12개의 답변이 있습니다.

0 추천 | 4달 전

risc와 cisc 차이? 실제 성능 차이는 몰

겠네뇨


동일 업무를 각 서버에 돌릴

일이 없어서.


이전부터 주여 압무는 유닉스 장비 사ㅛㅇ해서 계속 사용중입니다 이젠 브랜드가 ibm과 오라클 밖에 없어서 ㅠㅠ. hp도 안하고.. 유닉스도 그렇고..

유닉스에서 리눅스로 대부븐 이동한 듯 합니다

윈도 서버는 아예 없네요..

Reply

| 4달 전

ARM이 RISC 아키텍처이죠.

휴대폰을 비롯해서 모바일 기기, 소형 기기들 거의가 RISC를 선호하는 추세로~

RISC 전성시대가 되어가고 있는 상황이죠.

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 4달 전

X86서버와 유닉스 서버 CPU 차이는 서로 다릅니다. 예전에는 유닉스 CPU가 우세하다면 지금은 X86CPU도

성능이 많이 좋아졌습니다. 

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 4달 전

서버별로 운영 테스트를 해보시는걸 권장 드립니다. CORE 가 많다고 나은건 아닌것 같습니다.

UNIX, X86  서로간의 장단점을 잘 활용 하셔야 할듯 하네요.

이전에 스트레스 테스트도 해 보았지만 실 운영 하고는 차이가 많이 납니다.


Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5달 전

직접적으로 1:2 다 1: 10 이다 할 수 없는 정도인것 같습니다.  

그만큼 갭이 예전에 비해 많이 좁혀졌다고 해도 과언이 아닙니다.

금융권에서는 UNIX를 많이 사용하는데 그 만한 이유가 있을 것이고, 

그 외 많은 공공, 사기업에서 X86을 사용하는 이유가 있을 것 입니다.

정확한 또는 유사하게나마 성능 비교를 하고 싶다면 별도의 성능테스트 권고합니다.

예전에는 서버 도입 시 서버 성능확인하기 위해 성능테스트를 많이 진행해서 객관적인 데이터로 도입여부를 결정하기도 했는데 참고하세요.

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5달 전

x86 서버도 성능이 많이 좋아졌습니다.

Core 수만 3배 정도 생각하고 계신거 같은데요.

Core 수 보다 메모리가 더 중요하다고 생각이 듭니다.

정확히 하시려면 tpmc 같은 것을 비교해보시는 것이 어떨까 합니다.

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5달 전

정말 어려운 질문이네요.

Unix CPU 와 x86 CPU를 비율로 비교하는 것은 어렵습니다. 

그래도 x86 서버 업체에서는 어느정도 수치를 가지고 있을 테니

도입하고자 하는 업체에 현재 Unix 의 스펙을 알려 주면 대략적으로

스펙 산정해서 줄꺼에요.

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5달 전

예전과 다르게 unix / linux cpu의 속도,성능에 차이점은 많이 좁혀 졌죠

unix cpu core와 thread의 차이점

그리고 x86 cpu core와 thread의 구분이  중요하며 , 어떤 서비스 web/was에 해당 cpu core을 어덯게 할당하고 구성하느냐에 따라 성능이 다르다고 봅니다



Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5달 전

unix계열에서 사용하던 risk계열의 cpu가 x86계열보다 성능이 가격 등 여러가지 요소가 상대적으로 못 하기 때문에 시장에서 도태되겠죠

32bit환경에서는 x86이 선택되지 않았지만,

64bit환경에서는 압승인듯 합니다

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5달 전

unix core와 x86 core는 메카니즘 자체가 다릅니다. 

그래서 몇대몇으로 정의할 수가 없습니다.

또한, 같은 유닉스 core라고 하더라도 vendor, cpu 칩셋, thread 방식에 따라 또 다르구요.


예전에는 TPMC라고 성능 수치를 공개 되어 대략 비교하기도 했는데, 

최근에는 vendor의 유불리에 따라 CPU 벤치마크를 하는 체크하는 경우도 있고,

안하는 경우도 있어 비교하기 어렵더군요.

가끔 vendor에 직접적으로 문의하면 대략 어느정도 수준이라는 답은 주긴 합니다.

vendor에 문의해보세요.

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

1st 5stars

0 추천 | 5달 전

대체로 유닉스로 사용하는 서버 CPU 아키텍처가 PC에서 사용하는 CPU 아키텍처와 차이가 있어서 동일한 클럭스피드일 경우에도 일을 효율적으로 처리할 수 있는 구조이기 때문에 더 좋은 성능을 내는 경향이 있기는 한데요.

그렇다고 무조건 더 좋은 성능을 낸다거나 몇배가 빠르다는 식으로 단정하기는 어렵습니다.

처리하는 작업 종류에 따라 하드웨어 사양에 따라 차이가 많이 날 수 있습니다.

실제 양쪽하드웨어를 가져다 두고 시뮬레이션할지라도 평균적으로 어떻다는 정도의 수치를 낼 수 있어도 모든 처리에 있어서 어떻다는 결론을 내기는 어렵습니다.

Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

0 추천 | 5달 전

유닉스서버와 x86 이 서로 다른건 맞는데.

딱 정확히 몇core 차이가 나는지는 .... 정확한건 서버 유지보수 업체에 문의해보시는게 나을 것으로 보입니다. 



Reply

댓글 남기기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

답변 달기

답변을 작성 하시려면 로그인이 필요합니다.

로그인 회원가입

IT 솔루션 또는 하드웨어 도입을 검토 중 이신가요?

쉐어드IT 솔루션 상담실에서 믿을 수 있는 제품과 업체를 추천 받으실 수 있습니다.

솔루션 상담실 IT 컨시어지 서비스

클라우드 카테고리의 다른 질문들...

  • 약 한 달 전
  • 댓글 : 26일 전
  • 3달 전
  • 댓글 : 3달 전
  • 3달 전
  • 댓글 : 3달 전
  • 4달 전
  • 댓글 : 4달 전
  • 4달 전
  • 댓글 : 4달 전