제조사 H사랑 C사 네트워크 장비가 대표적인것 같더라구요. (C사 점유율 1위업체 / H사 점유율 2위업체)
여기 계신 분들의 조언을 받아 비교견적 받아봤는데 (동일 스펙)
1.H사와 C사의 견저 금액이 대략 1.8배 정도 비싼데 원래 이렇게 비싼건가요? 아니면 제가 견적을 잘 못 받았나요?
C사 장비가 더 좋다고 들었는데, 가격차이가 많이나네요. 다른 업체에 견적 의뢰를 할까 고민중인데 써티가 뭔가 걸렸을까봐 의뢰도 못하겠네요
네트워크 장비 구매하려고 하는데요
17개의 답변이 있습니다.
여러군대 업체를 통해서 다양하게 받으시고 항목별로 어느 업체가 금액이 낮은지 확인하여 항목별 최저가를 가지고 역으로 업체에게 맞춰 줄수 있는지 확인 해 보시길 바랍니다.
일반적인 스위치를 구매한다면 시스코가 아니여도 상관 없지만 L3(백본) 장비에 따라 어떤 제품을
연결하느냐에 따라 다를수도 있겠네요
비싼제품이 좋다라는것보다 얼마만큼 문제 없이 오래 유지하고 유지보수도 할수 있느냐를 선택하는게
좋을것 같습니다,
C사는 원래 비싸고 그만큼 구매하는 사람들이 많구요 요즘 뜨는 H사도 비용이 만만치 않더라구요~
두회사 모두 인증받았구만요
VPN 연결 장비 POE 메인 스위치 등 중요 장비만 우선 CISCO 나 Aruba로 구성 하심이 좋아보입니다.
뭐.. 같은 장비로 통일하면 한눈에 Topology를 볼 수 있다는게 장점이긴 하지만 그에 비해 가격적 메리트가 없다고 하면 그게 최선일 거 같습니다.
가장 중요한건 장애가 발생했을때, 또는 거래처가 없어졌을때, 해당 제품의 엔지니어를 쉽게 구할 수 있느냐? 가 관건이죠. 장애가 발생할 확률이 적은 제품이긴 하지만 사용자가 많으면 엔지니어를 쉽게 구할 수 있겠죠
보통 1.5이하정도 차이인데 1.8배 차이가 날 수도 있습니다.
그이유는 C사는 DC가 거의 없고 H사는 경쟁력확보를 위해 DC가 크기 때문이죠
개인적으로는 가격차이가 있슴에도 C사를 추천드립니다.
이유는 다들 설명하신 것처럼 네트워크 장비는 최소 6-7년이상 길게는 10년이상도 사용하게 됩니다.
따라서 장애나 안전성이 최우선이죠.
이점에서 H사도 괜찮긴 하지만 아무래도 C사보다는 아래 라고 생각합니다.
브랜드에 대한 인지도때문에 충성도 높은 고객이 많아서 점유율 높은 편이죠.
저희도 C사를 이용하지만 그렇다고 월등하게 성능이 좋다. 기술지원이 좋다.
뭐 그렇지도 않은것 같아요. ㅎㅎ
그래도 중요도가 높고 구성이 복작한 환경은 아무래도 레퍼런스가 많아서 C사 H사가
빠르게 안정화 되는 부분도 있구요.
인지도가 높은 장비를 사용하면 별 의미없는 근자감(근거없는 자신감) 같은게 좀 있긴 해요...
이젠 C, H말고 다른 제품으로도 눈을 돌려보세요.
최근에 국내제품들도 공공기관에 잘 설치되고 운영되는 장비들이 많습니다.
C...E 라는 제품군도 있는데 경찰청쪽에 들어가서 몇년동안 잘 유지되고 있다고 합니다.
국내꺼라 재고도 충분하고 가격적인 메리트도 있고, 암튼 추천드립니다.
C 사가 항상 비싸죠. 경험도 많고 사이트도 많고.. 그만큼 검증된 안정된 장비이다 보니.. 많이 불러도.. 써야죠.
코어 쪽 장비이면서 안정되고 검증된 장비를 원하다면.. 투자를 하심이..
하지만 ..그것이 아니라면.. H 를 비롯하여 다른 장비도 충분 할수 있습니다.
어떤 장비.. 서비스를 원함에 따라 선택하심이 맞을듯 합니다.
시스코가 네트워크 장비 계에서는 오랫동안 리더 자리를 지키고 있는 곳이다 보니...
명품에 속한다 할 수 있겠고요.
네트워크의 다양한 규격의 표준화를 이끌어 온 업체이기도 하고요.
이름값만해도 비싸다고 보면 됩니다.
HP, Alcatel 등 다른 제조사 제품들도 큰 문제 없습니다.
고 성능, 고 안정성 등의 엄격한 규격을 요구하는 상황이 아니라면 다양한 제품들에 눈을 돌려 제품 선택의 폭을 넓히는 것도 괜찮습니다.
그리고, 시스코에도 저가형 제품들이 많이 있기 때문에 도입하려는 네트워크 환경, 업무을 고려해서 적정한 선에서 타협해서 제품을 선정하는게 좋지 않을까 싶네요.
작년 12월 발주하고 다음날 설치입니다.
HP-aruba와 올 시스코 검토하다가 시스코로 결정했습니다.
네트워크 장비이고 백본이다 보니 안정성이 우선적이라서...
지금까지 시스코만 사용하다가 넘어가려니 쉽지는 않더군요. 가격 부분이 있긴했지만..
백본은 시스코, 나머진 HP도 검토했지만 문제 발생시(문제가 있을 것 같지는 않지만)
서로 미룰수도 있을 듯 해서요.
서버-운영체제-솔수션 도입시 턴키 않주고 개별 구입했더니만 문제 발생시 서로 미루어서
엄청 힘들었던 경험이 있어서 ㅠㅠ
HP든 시스코든 단일 브랜드 추천드립니다...
C사는 예전부터 금액대가 높은 것으로 유명 했어요.
H사가 많이 따라 잡을려고 하고 있지만, 네트워크 장비는 C사가 너무나 오랫동안
판매를 해왔고, 시장 점유율도 높다 보니 가격이 높은게 사실입니다.
1.8배 이상 비쌀 수 있다고 봐요....
백본이나 L4 정도의 장비 구매가 아니라면 굳이 C사로 안하셔도 상관은 없어요...
일부 회사에서는 백본 정도만 C사로 축하고, L3 / L2 장비는 H사로 구축도 많이 하고 있습니다.
호환에는 크게 문제가 없더라구요....
유지보수 측면에서 보면 한군데로 통일 하는게 좋기는 하지만,
비용이 문제가 된다면 위와 같이 구성하셔도 문제 될 것은 없습니다.
L3 이상 L4 등이 아니면 L2 레벨에선 굳이 C사로 갈필요 없을거 같아요. D사 x시리즈 L2 백여대 운용햇었는대 몇년간 장애도 없었고 잘 사용했었습니다. 대당 가격이 C사 절반 가격이였어요.
글이 조금 햇갈리는데 C가 비싼게 정상입니다,
만약 H가 더 비싸게 견적받으셨다면 다른업체 통해 다시 받으세요
전산초보 | 2달 전
1.8배가 차이날정도로 비싼건가 싶어서요
^^ 원래 견적은 밀당 같아서 한 두번 받아서 끝나는 작업이 아니고 내가 원하는 견적이 나올 때까지 여기저기 발품을 팔아야 합니다.
능구렁이가 되야 견적에서 유리한 고지를 선점할 수 있어요. 너무 후려쳐도 안되고 그렇다고 원하는 돈을 줄 수 없는... 짬에서 나오는 바이브가 있어야 유리하다고 할까요.
(강경형)내가 원하는 가격에 줄래? 아니면 말고 다른데 가지 뭐... (호소형)예산이 얼마 안되서 그러는데 깍아주세요.. (협상형)도입할 때 비용 깍아주면 유지보수 비용은 제 값 쳐 줄께...
참고해서 좋은 견적 받으세요. you got this!
시스코가 원래 비싸요
수량이 많으면 협상으로 낮출 수 있지만
수량이 적으면 부르는 게 값
L2, L3 몇개 구매하시려면 시스코, hp 안하셔도 됩니다
스위치라는 것이 초기 불량도 별로 없고, 5년 10년 써도 잘 고장이 없어서 다른 벤더도 고려해보세요. 예산에 맞춰서
PoE는 고장이 좀 있습니다
C사 가격 비싼거는 하루 이틀이 아닙니다...ㅎㅎ 비싼편이죠
써티는 필요한 수준으로 보시고 H사가 필요한 인증받은 상태인지 확인하시면 문제는 없을 듯 합니다.
예전에는 꼭 C사를 고집하긴 했었는데, 요즘에는 내부 네트워크 구조나 매니징 가능한 장비들로 맞추고
있어서 현재 회사에서는 C사, H사 다 사용안하고 있습니다.
금액 때문에 고민되시는 거면 D사나 방화벽 제조사의 제품도 검토해볼만 합니다.